一字不落及一集不差地看完小说和电视剧，想到的问题只有一个：“团长”到底是给谁看的？

　　主角太庞大———纯粹的群戏，拎不出许三多，团长与团已经成了那锅猪肉白菜炖粉条，互相支撑，谁离了谁都不完整，看下去，必须读懂每一个而不是某一个。没有人是真正意义上的配角。再比如，人物太真实———大众喜欢偏执狂，不像《亮剑》的李云龙，《团长》里面全是一群可对号入座的“坏人”：龙文章能勇敢犯上，也会猥琐下贱；迷龙是性情中人，却又贪婪自私小富即安……

　　对话太叵测———且不说非常文艺的旁白，单说对白，只有一半糙人说人话，常常埋了笑点，剩下的都话说一半点到为止，还有上下文铺垫了你也猜不出来的潜台词，看小说都未必懂。每个角色都话里有话，哪里是主流收视群体要听的？

　　图像太电影———插叙、倒叙、平行推进，闪回，视觉语言毫无顾忌，就算满眼尽是赤膊黑皮，也能靠一个个的特写，把那些没在对白和旁白里说出的意思，摔在你脸上。夸张的表演，后现代的解构，世俗但不庸俗的黑色幽默，反高潮反戏剧化的叙事，在电视里看惯了简单直白的观众会埋单？

　　无“主题思想”———说的就是人活着(甚至可以叫苟延残喘)的那点破事儿。在这个不断被广告和综艺节目虚化了的当口，有点太糟心了。

　　但给谁看，这是《团长》最不需要回答的一个问题。毕竟我们不缺看完就立马忘光的东西，我们少的只是三十年后会挑剔技术但不会侮辱智商的诚恳。

　　题外话，《团长》不能更好看吗，一砍再砍还整了四十三集，为什么呢？一集卖出百万，你说为什么呢。

　　再来句题外话，倘若就现有的素材做个电影版，就直接从南天门巨树之困开始《迷失》一样的闪回与推进,还“团粉”一个小说版的壮烈和彻底。兔小寒