昨日，43集康洪雷大戏《我的团长我的团》在经历了一片口水与纷争后，终于在江苏、云南两家卫视率先落下帷幕，一直牵动着广大“团迷”心的“炮灰团”命运也最终揭晓。然而，从开播起未曾停歇的争议，并未随故事的完结而告一段落，其戛然而止、严重“缩水”的结尾再度引发议论，导演康洪雷对原著结局大刀阔斧的删减和更改，令众“团迷”瞠目结舌之余大呼不解，就连一向给人沉稳严肃之感的央视女主播徐俐，在熬夜追看《团长》之后，也忍不住连发两篇博文，对《团长》主创的“真诚度”予以强烈质疑和炮轰。

　　开放式结局让观众难接受

　　由于兰小龙的同名小说 《我的团长我的团》早已出版，很多观众先睹为快后，对结局已了如指掌，不过导演康洪雷却对电视剧结局进行了大刀阔斧的删减和更改，开放式而又带有超现实风格的结尾令众“团迷”瞠目结舌，更有观众直言看不懂。

　　电视剧的结尾，剧情在“炮灰”们终获营救后戛然而止，几个活着走出树堡的人的最终去向却成了谜。更让观众不解的是剧尾的超现实风格——老年的孟烦了在清晨的街上走过，遇到的每个人居然都幻化成了现代版的“炮灰”：酒店泊车小弟龙文章、霹雳舞者阿译，带着大肚子老婆散步的迷龙，街头义务出诊的社区大夫郝兽医，清洁工康丫，晨练少年豆饼……

　　大胆而前卫的开放式结局让许多观众大喊看不懂，认为这种处理太过离谱，没有交代出几个关键人物的最终归宿。但也有网友分析道，这一温馨版结局，或许代表了导演和编剧的一个希望。

　　央视主播连发博文表不满

　　作为一位普通的“团迷”，央视四套《中国新闻》女主播徐俐同样为《团长》一剧熬红了双眼。但就在该剧即将结尾时，徐俐连发两篇博文，对《团长》进行了激烈“炮轰”。

　　徐俐在本月21日发表的《他们真诚吗？》博文中写道：“当我时不时被作者貌似深刻的某个句子打搅而又无动于衷的时候，我不由得想，这是作者此时最想表达的么，他真的认为这种表达是有意义的么？是全民须知么？ ”徐俐给《团长》下的结论是：“‘团剧’基本没有故事，它只是在借助几个游动的‘人渣’(剧中孟烦了的小太爷似的表述)在表达概念，或者是创作者自认为得意的某种深刻。谁都别希望自己成为全民教主，当拉开架势一本正经教导别人的时候，离被教导就没有几步了。”文章最后指出，“我仍固执地钻牛角尖，兰编与康导真诚吗？如此排场地、佶屈聱牙地、装神弄鬼地讲几个可能不那么大不了的概念，为何有话不好好说呢？真是有话要说吗？ ”

　　这篇博文发表后，随即引来许多“团迷”的口诛笔伐，指责其根本就没看懂导演所要表达的东西。或许为了回应“团迷”的指责，也或许想继续表达自己对《团长》的不满，徐俐于昨日再次更新博客，发表了 《给你们机会了，为何不珍惜》的博文，以更加激烈和愤怒的文字对《团长》主创进行了炮轰：“你用你们的所谓创作、所谓象征理念赶走了看不懂你们‘深奥’学问的绝大多数；你们以‘士兵突击’赢得的自信，玩弄漠视着电视连续剧创作的普遍规律……你们不屑于用平常手段讲故事，但你们得承认，滇缅边境历史上有一个著名的‘松山战役’，应该就是你们故事的大致原型吧……”

　　《团长》未能攻下农村市场

　　曾在开播之初引发四家首播卫视“抢播大战”的《团长》，最终在收视率方面呈现冷热不均的态势。记者了解到，根据CSM22个中心城市(测量仪)的统计数据显示，《团长》在江苏卫视零点档的收视率一直居高不下，而在北京卫视和东方卫视，收视整体自3月13日开始下滑。

　　与此同时，在另一份收视报告——CSM4000对全国60个调查点的数据统计中，四大卫视只有江苏卫视以0.48的收视成绩位列全国卫视同时段收视排名第 11位。由于CSM22以城市人口为主要调研对象，而CSM4000是按照城乡人口构成比例设置调研对象，因此可以看出：《团长》在全国中心城市的热播毋庸置疑，但在广大的农村市场并不吃香。记者 轩召强