什么圈到最后也都是花圈，什么榜到最后都得松绑。《福布斯》又发榜了，关于2008年的中国名人，他们是这样排位置的：姚明、章子怡、易建联、郭晶晶、刘翔……一二三四五，上山打老虎，老虎没打着，捞个小松鼠。《福布斯》的这期“2009中国名人榜”，就是这么一张“松鼠榜”——无关紧要，不痛不痒。

　　“2009中国名人榜”的制作过程是这样的：先收集入选名人在相关领域取得的税前收入，投资经营性收入不计——这部分数据已经够出一张“财富榜”的了；再根据报纸、电视和网络搜索三项年度曝光率的统计，经过加权得出名人们的曝光率排行——这部分数据也够出一张“红人榜”的了；最后，两项数据摆一块儿再加权，“2009中国名人榜”就火热出炉了。

　　简单点说，所谓“名人榜”就等于(“财富榜”+“红人榜”)×加权系数。“财富榜”《福布斯》每年都出，做“名人榜”时无需重复劳动；“红人榜”本报A2版每周一期，《福布斯》也可以资参考；那么，唯一的秘密武器就是“加权系数”了。即便我没学过统计学，我也知道“加权系数”是个见仁见智的东西，爱因斯坦可以命名一个，谢国忠可以命名一车。

　　即便如此，福布斯仍然得为“加权系数”披上一层“科学权威”的虎皮。道理很简单，“加权系数”之于福布斯，就像“秘密配方”之于可口可乐——即便它从科学意义上已不算秘密，但每年还得把它锁在保险柜里，不如此不足以吊起人们的胃口。而胃口有多重要，福布斯的老总们和可口可乐的老总们一样明了。

　　扯下“名人榜”的虎皮后，你会发现其实它的意义仅限于夺人眼球，有时连这点意义也单薄得可怜。截至笔者发稿前，在一家知名门户网站的娱乐头条新闻中，《福布斯“2009中国名人榜”出炉》的评论数仅为57，还不足《芙蓉姐姐：刘谦魔术难度小》的三分之一。方块三