[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]

　　那么你是怎么脱离愤青的呢？

　　愤青变成我这样算是好下场。我去找比我聪明、有智慧的人的答案，来质问自己，在不断的对照、参考下，终于一点一点地、缓和地接受了世界的真相。这样做也很有趣，因为你会一直有事做。我觉得，去信教、把所有问题的答案交给某个神，虽然很方便，但是却牺牲了整个人生的乐趣。人活下去的乐趣就是遇到变化试着问为什么，然后面对、解决。经过这样的练习，愤青可以变成容忍各式各样想法的人，接受世界是和想象中的不同；否则，愤青可能会变成愤中、愤老。

　　不过像电影《猜火车》中的愤青，一个顿悟，就摇身变成了提公文包的白领阶级，简直像计划好的一样？

　　所以愤青也可能像发疹子一样，发完就结束吧。但我认为曾经是愤青的人，血液中都留有可栽培的东西。愤青变成的父母，会比较能尊重孩子的发展，不容易僵化、遇事无法动弹。我一向喜欢个性强烈的人，愤青绝对比植物状态的年轻人让我更感兴趣。

　　虽然不再是愤青，总还是会有什么能激怒你吧？

　　我特别不能忍受有人嘲笑、批评某一些宗教、年龄、身材的人，或是其它在主流社会中相对比较弱势的族群。我上过一些玩弄这些议题的电视节目，虽不至于暴怒，但是我会避免再上这样的节目。我宁愿用不那么主流的方式来看待事情。

　　举例来说，曾经有个得忧郁症的明星在她的博客上说想自杀，某报的记者就来问我的看法，我说，忧郁症患者需要的是发泄的空间，所以不管她在网上说什么，我们都该让她畅所欲言。但是第二天，见报的却是，“蔡康永说公众人物不该在网上鼓吹自杀，这是不良的示范”。我非常生气，打电话去报社把从负责版面的主管到记者都臭骂了一顿。我告诉他们，我本来就不爱谈别人的事情，你们一定要我帮你们发声，却做出反面的报道。如果这个明星真的去自杀了，是你们要负责？还是我要负责？

　　得忧郁症就是生病，你不会轻视得心脏病或肺癌的人，为什么你要轻视忧郁症患者？

　　后来，当台湾企业界真的有一位企业家因为忧郁症自杀的时候，我又主动打去这家报社，比较客气地再提醒了他们一次：媒体真的可以杀死人，不要以为你拥有操纵别人生杀大权的工具，就可以随意扮演上帝的角色。

　　有些事我只是不谈，如果被迫要谈，我是会发火的。曾经有一些基督徒公开谴责同性恋，2100全民开讲(TVBS晚间九点的政论性谈话节目)邀我上节目参与讨论，这是我唯一一次上这个节目。

　　我对坐在我旁边的基督教人士完全不留余地，用尽各种角度反驳他。要知道，台湾很多角落不比台北，你可能听见一万次歧视同性恋的发言，却听不见一次支持同性恋的声音。一个同性恋孩子在歧视中长大、受到全村的欺负，如果这时人们还强加宗教立场，说他犯了罪，那真的是迫害！

　　让人不开心是一件事，让人活不下去是另一件事；你可以自以为是，但不能伤害到人。虽然我无法像龙应台、李家同那么有使命感，挑战整个社会的错误想法，但当被问起，我也无法假装没事。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]