2006年11月,沈殿霞病重时,我曾在这里写过一篇文章,名字是《我们如何贩卖和消费明星》,感叹娱乐圈给人的感觉是:这里虽然是人生百态的大舞台,但上演的却没有悲剧,只有喜剧。因为无论是生也好死也好,到了娱乐新闻里都被包装成娱乐大众的喜剧。但今天,喜剧已经不能满足媒体的包装需要了。原来香港午夜场上映的“三级片”(三级片本还包括过分暴力、恐怖的电影,此处仅指大众常识中的“色情片”),早就成了媒体包装贩卖明星及娱乐新闻的更大胆手法。何出此言?以昨日几大门户网站的娱乐新闻标题知之!

　　“侯佩岑被传因处女情结与周杰伦分手”、“港媒爆娱乐圈淫媒潜规则黎姿卷入”、“布兰妮逛街露内衣爆乳险与狗仔擦出车祸”、“陈浩民酷爱泡妞贪杯好色耽误工作”、“刘亦菲穿旗袍臀部现畸形”、“阿朵高清写真下载秀美胸长腿火辣性感”,如此等等,无法一一列举。这完全是一种为达贩卖目的而为之的包装手法,这些记者编辑完全是一群标题党,以标题吸引读者眼球,内文中的事实并不与标题所传达的一致。

　　以侯佩岑因处女情结分手论而言,文中从头到尾侯佩岑都没说过自己有处女情结。但标题却给人联想空间———到底是侯佩岑有处女情结还是周杰伦有处女情结呀?是侯佩岑觉得自己不是处女而要离开周杰伦,还是周杰伦觉得侯佩岑有前科而不愿意继续交往以至谈婚论嫁?至于娱乐圈淫媒潜规则黎姿卷入之说,其实只是说最近替黎姿接了一单正当的走秀生意的人被怀疑是个淫媒———这就是彻头彻尾的“断章取义”。这些人连猜带联想地为那些新闻取了那样的标题,目的就是要让读者产生联想,因而萌生点击浏览的冲动。背后的理论依据大概是那句常被男人引用的经典———食色性也!

　　这些编辑记者在做这样的合理推理之前,其假设前提一定是:男人都是好色的,即便是纸上得来、网上得来、嘴上得来,都会有兴趣了解一二,都会暗爽一番；人都是有仇名和仇富心理的,名人富人,他们的好事看官们兴趣不大,只要是丑事,绝对会被众口相传至千里之外。何谓丑事?床上事,或者引发床事联想的事,自然都是这些人眼中的好素材。于是乎,娱乐新闻的包装除了最常见的喜剧手法外,三级片也成为其中最常用的一种。

　　结果是什么?那就是一眼望去,网络上的娱乐新闻标题半数都是活色生香、酒池肉林,貌似能引发无限遐想。不知到底有多少人会因此被吸,进而点击浏览。而这些被色诱激发的冲动式浏览又为网站创造了什么价值,带来多少财富?我们只知道,这样的三级包装,越来越予人这样的印象:娱乐圈就是一派男盗女娼的风气,潜规则无处不在!这个印象其实很多人都有,但问题是,那只是印象,媒体不过是通过联想再一次加深这些人的印象。无法给出真相,而这样的印象一再被渲染后,我们开始怀疑的反倒不是娱乐圈的真相,反而嗅到这些娱乐新闻标题背后的恶心味。难道除了女人的身体和充满性幻想的描述,娱乐新闻就不能有点更有趣的包装手法?在各出法宝地比拼过谁更恶心后,这个问题也许值得标题党们好好思考一下!

　　□本报娱乐评论员泊明