当一件有正反两方面声音的微妙事件出现，尤其是前者有着积极的社会意义时，我们更愿意以宽容的态度倾向之，比如四川汶川大地震后相关影视作品一窝蜂地开始筹备，比如“周老虎事件”后即刻“启程”的话剧《拍虎》。无论“拍地震”还是“拍虎”，借重大事件引起观者的兴趣，并借以传达正面的、积极的社会意义，无疑是拍者于公于私第一时间“抢戏”的原因。

　　作为普通的观者，他们确实需要这种“真实事件戏剧化”的信息，接受热点事件的艺术化处理；而我们的国家和民族，自然也需要这种及时的纪念——从这个意义上说，即使是“炒作”也是有道理的，可以接受的，甚至值得鼓励的。但问题是，我们应该设法保证这些作品真实、可信、震撼、感人。地震相关作品难拍，既要真实，又要为照顾太多伤者的情绪而艺术；拍虎也不易，正如上文采访对象所言，太真实了难免吃官司，不痛不痒又难逃“炒作”指责……记者只希望，《拍虎》“加入一些幽默”也就罢了，千万别恶搞，别只为了吸引眼球而拍，毕竟这不只是一部话剧，它承载着太多的社会责任。关力制