尽管目前各种榜单很多，但其中多是纯娱乐性的，你可以在乎，也完全可以不理会。但日前推出的《中国电视网络影响力报告(2008)》出炉，正因为是严肃的榜单，才格外引人关注。

　　《焦点访谈》未进榜

　　在《中国电视网络影响力报告(2008)》中，央视栏目列首位是《百家讲坛》，其余依次是《同一首歌》、《艺术人生》、《动物世界》、《对话》、《新闻调查》、《探索·发现》、《走进科学》、《非常6+1》、《大家看法》。令人意外的是，《新闻联播》、《焦点访谈》等未能排名前十。

　　《焦点访谈》何以落败于《百家讲坛》？是《焦点访谈》老了，还是人们的欣赏品位降低了？可能都不是。

　　据称，这个排名是由中国广播电视协会、中国传媒大学和中央民族大学三家权威机构历时一年推出的年度性报告。按说，正是因为其权威，这样的结果才会令人思索。

　　《焦点访谈》VS《百家讲坛》

　　1994年4月1日，央视《焦点访谈》栏目正式开播，其中有太多的精品，也正是因为有众多的、连续不断的优秀作品支撑，才使这个栏目在电视观众中产生了广泛的影响，且经久不衰。《焦点访谈》不仅在国内享有盛名，在国际上也备受关注。它以敏锐的视角、精细的选题、翔实的资料、深刻的分析、鲜明的观点，关注社会大事、聚焦新闻热点、传达党的声音、反映人民意愿，形成了庄重、大方、朴实、严谨的独特风格，走出了一条成功的电视新闻评论之路。而《百家讲坛》从诞生之日起，争议就从来没有间断过。连易中天都直言“那就是一个不三不四、非驴非马的栏目。”而“选材娱乐化、叙述故事化、制作趣味化”是《百家讲坛》走红的三大原因。

　　一个靠深度、靠独家；一个靠娱乐、靠形式，都获得了可观的收视率。但在影响力评选中，靠独家深度的却落败了，这个结果，能让人不加思考吗？

　　《焦点访谈》坚持自己

　　个性和品质需要岁月的检验，尽管《焦点访谈》落败《百家讲坛》，但很多声音都在支持前者，并呼吁：《焦点访谈》应该坚持自己的品位。

　　尽管一个“排行榜”未必能改变什么，但可能会影响什么。《焦点访谈》理性的做法应该是虚心接受榜单结果，但绝不应妥协。因为新闻的立身之本是个性，是品位。新闻需要一群富有正义感、敢仗义执言的人，央视需要《焦点访谈》，观众更需要《焦点访谈》。

　　本报记者 蓝恩发