过了昨天的元宵节，今年的春晚在一片赞歌声中落下了帷幕，尽管央视公布的观众满意度达到80%，但毋庸置疑的是，还是有不少观众对春晚有意见。如何创新，尤其是获得年轻人的喜欢，看来还是要明年的春晚提早思考和策划。除了节目，春晚字幕出现的文字差错，也是一个问题，央视毕竟是国家电视台，承担着传播文化的责任，理应在这方面竖起一根标杆。

　　最近，《咬文嚼字》编辑部“咬嚼”春晚字幕差错的新闻，成为继评论春晚节目后的又一个热点。据报道说，今年春晚是2005年以来文字差错最少的一届。少到怎样一个程度，倒不像公开节目满意度那么透明和具体。在《咬文嚼字》的监督下，春晚字幕差错在减少，说明央视重视了字幕问题，并有了一定的改进和提高，但从传播学的角度来看，“零差错”是媒体追求和努力的目标，但千万不要满足于那个“最少”的模糊数字。

　　我也在编辑岗位上工作了多年，除了每天要考虑把版面办得好看以外，对文字校对也不敢有丝毫马虎，版面上出现一两个错别字，会让人心生一种“鲜美的鸡汤中飞进了一只苍蝇”的感觉。我想这也是当过报纸编辑的同行的一种共同体会吧。像把章子怡错为“张子怡”、“亲亲的乡情”写成“轻轻的乡情”、把“时候”的“候”误为“侯”，又如把“这也太狠了”的“狠”误为“恨”、“寻人启事”的“启事”错成“启示”等等，只要态度认真，这样的低级差错是不会发生的。

　　许多报社都有一个传统，刚进报社的新人都要到“校对组”实习，据许多在新闻战线上做出成绩的老同志说，“校对”工作对提高新闻业务水平很有帮助。现在，幕后英雄却被人们淡忘了，相比记者编辑，校对成了媒体的“鸡肋”岗位。这是不争的现实。《咬文嚼字》的“文字咬嚼”起到的只是一种监督作用，关键还在于加强责任心，只要春晚拿出审查节目一样的劲头来重视字幕工作，那字幕“零差错”的目标，也就将不难实现。

　　□吴为忠(特约评论员)