前晚，电影《赤壁》(上部)庆功会在北京举行，庆功理由是，其全国票房已超过2.6亿元，成为迄今为止“吸金”最快的华语片。4天放映票房过亿，10天过2亿，打破《满城尽带黄金甲》2.8亿元的华语片票房纪录指日可待。与此同时，批评《赤壁》的声浪此起彼伏，不绝于耳，尤其是一些与《赤壁》《三国》相关的艺术家批评就更加引人注目……

　　吴宇森 文化缺底蕴

　　《赤壁》原编剧芦苇就狠批吴宇森幼稚！他是《赤壁》先后使用的众多编剧之一，最后，他的剧本被吴宇森弃用了。他说，他们这些编剧都是给吴宇森提供“方案”的，“《赤壁》真正的编剧其实是吴宇森自己”。他说：《赤壁》的失败是由于“吴宇森的文化底蕴还是不够。说到底，因为他不能理解历史人物的心态，所以他把握不了，塑造起来就显得概念化甚至幼稚。”芦苇认为，《赤壁》最本质的问题在于吴宇森对三国时代的精神气质“认识不足，把握不够”。“三国是个风雨飘摇、生死攸关的时代，但《赤壁》里的人物却好似在过家家。”当曹营80万大军逼近，东吴的主要军事领袖周瑜却还给母马接生。芦苇还认为曹操演砸了。“张丰毅曾经很喜欢我写的曹操台词，但后来他不得不说那些现代的话，像‘欲望使人年轻’之类的台词。”

　　梁朝伟 不知《三国志》

　　芦苇的话音未落，正在筹拍新版电视剧《三国演义》的导演高希希也批评了《赤壁》。他说：吴宇森导演基本放弃了原著，我不赞同将曹操的赤壁之战处理成是为小乔发动的。“他是一个西方视角的处理，我在拍电视剧的时候，还是会在原有传统理念的基础上进行处理。像《赤壁》里的这些演员，对《三国演义》并不熟悉，可能都没看过《三国志》或者《三国演义》，有些至多只看过连环画，包括梁朝伟他们都不知道什么是《三国演义》，不知道《三国志》是什么，也就是蒙着演的。而我这个电视剧，要求演员必须去看书，像陈建斌和陆毅至少阅读100万字以上的三国史料！”

　　高希希 大肆吹新作

　　言论自由，百家争鸣，芦苇、高希希自然可以对吴宇森的《赤壁》说不，而且，他们的批评也不是没有一点道理。但是，在批判别人的同时，借此抬高自己就有点不厚道了。芦苇借此说出了自己的剧本更好，是吴宇森文化底蕴不够才放弃的。高希希则借此说出了他的新版电视剧《三国演义》更值得人们期待。因此，在贬低别人的同时，悄悄地抬高了自己。但有一点可以肯定，批评声浪虽高，吴宇森的票房纪录却是难以撼动的。对这些批评，吴宇森也一笑置之。他说：“为什么不能用轻松的角度去看待历史？不管是轻松的一面还是搞笑的一面，我们是要让观众看起来有亲切感。”他希望观众能“轻松看历史，愉悦评三国”。

　　个别人 趁机泄私愤

　　芦苇、高希希等人的批评，使人想到了前不久《奋斗》编剧石康，他因在上海电视节未能获奖，而在博客中“泄愤”发表《未获奖感言》，并开骂《士兵突击》《金婚》等获奖片。也使人想起“熊猫人”赵半狄愤怒声讨好莱坞电影《功夫熊猫》，批评影片企图篡改熊猫国籍等，但真正原因是他要推出自己的熊猫卡通形象，《功夫熊猫》的热映会损害他的利益。在这种批评中，人们不难看出其中暗藏玄机：或抬高自己，或炒作自己，或推销自己，或发泄……一言以蔽之：各有所图。

　　艺术家之间本应更加宽容更加理解，但如今却是更难相容，批评严厉。应该指出的是，如果以一己私利去批评别人，就很难服众。 记者 俞亮鑫