针对“金鸡百花颁奖喜欢派发‘双黄蛋’”、“候选影片脱离观众”等质疑，本届电影节组委会主任康健民一一作出解释，在回答“今年金鸡奖的改革力度似乎不够”的提问时，他表示金鸡奖已经成熟，没有必要进行改革。

　　一问：“双黄蛋”为何如此多？

　　去年百花奖评奖因为出现多个并列奖项而引发许多争议，盛产“双黄蛋”似乎已经成为金鸡百花电影节的标志。康健民昨天接受采访时表示：金鸡奖是专业电影奖项，对于电影奖项并列的情况，金鸡奖是尽可能避免的，但是根据评奖的规章，“双黄蛋”的出现也情有可原，这也意味着今年的金鸡奖仍旧不可避免并列获奖。

　　随后，康健民向记者具体介绍了评奖规则，解释了“双黄蛋”出炉的过程：如果每一部作品首轮投票数都不过半，要么就空缺，要么再投“动议票”决定是否应该并列获奖。如果两个票数最高的入围者在第二轮投票中票数都过半，则决定两部作品并列获奖，但前提是这个奖项的提名必须是在四个以上，而且每届“金鸡奖”奖项中最多只能有两个奖项并列获奖。

　　二问：《黄金甲》等为何无缘入围？

　　提名的电影观众眼生，则是金鸡奖遭遇的另一质疑。翻看今年的各奖项候选名单，这两年上映的大片均未入围，《满城尽带黄金甲》惨遭光头，《夜宴》也仅获得了四个技术奖项。对此，康健民表示，近年的大片对于激活中国电影市场起到了不小的作用，但大片获得的高票房已经是对它们的嘉奖：“相对于金鸡奖这样的专业奖项，更应该重视那些扎扎实实拍摄、坚持自己文化立场、深刻反映现实生活的电影。”

　　除了大片不受青睐，近两年在国际上获奖的《图雅的婚事》、《三峡好人》以及去年颇受好评的《疯狂的石头》在提名名单上也不见踪影，康健民称这主要是由于他们错过时间，主动放弃了：“截止今年7月31日，共有152部影片报名参加评选。《三峡好人》和《疯狂的石头》等电影都是在截止日期之后才报名的，因为过了时间，只能不作考虑。”

　　三问：评委是否老龄化？

　　今年金鸡各奖项将由23位评委共同评出，这些评委依旧是从金鸡百花评委库里选出的，名单出炉后遭到“评委高龄老化”的批评，对此，康健民说：“我们过去几年也邀请了一些年轻演员，但业内不太认可，觉得他们够不上电影艺术家的称号。”

　　他表示今年的评委阵容还是很强大的，尽管有的艺术家已经息影，但他们也还在研究电影艺术，比如说田华、许还山，而王馥荔、陶泽如都还在一线：“此外，金鸡奖评选，评委要集中20多天，我们也觉得很为难，许多演员和导演有他们的档期安排。”

　　尽管在今天的发布会上，金鸡奖的诸多老问题一如既往遭到了记者们的质疑，但组委会方面对金鸡奖仍旧采取了维护的态度，康健民在回答“今年金鸡奖的改革力度似乎不够”的提问时表示，金鸡奖没有必要进行改革：“它已经成熟了，不管是学术态度，还是评奖流程，都是一以贯之，现在只能是根据当年的情况充分地进行协商。金鸡奖的态度就是六亲不认、八面来风，用6个字概括就是学术、民主、争鸣。”(阎云飞)