电影《白鹿原》的筹拍过程和导演、演员的甄选过程一直是“雷声大雨点小”。昨日上午，西部电影集团董事长延艺云透露，已初定编剧芦苇亲自执导，目前剧组正在进行服装、置景等前期筹备工作。此外，首都专家、评论家昨日也齐聚一堂，就《白鹿原》的剧本(第四稿)畅所欲言。十多位专家在肯定电影改编难度的同时，既有意见相左的争论，也有达成共识的建议。

　　热点争议

　　　　争议一以田小娥为主线

　　　　正方：改编基本成功

　　当过9年电影厂厂长、现任中国电影家协会党组书记的康健民认为，芦苇的改编是基本成功的。“在这个娱乐至死、过度浮躁的时代，有胆识改编这部名著实属不易。每个人对小说中的人物都会有自己的理解，如果把片中的人物都介绍一遍，两个小时根本不够。因此抛开原著，单就剧本而言，改编基本成功。虽然原著小说的内容在改编后由厚变薄是必然的结果，但是希望主创人员能用电影的手段让整个故事变得更有张力。”《求是》杂志副总编辑、评论家刘润为则表示，第四稿剧本最大的成功是历史观比原著有了很大的进步，“原著在创作时受到了历史唯心主义、性泛滥的思潮的影响，改编回到了唯物史观，而且基本保留了原著厚重、深沉的风格。”

　　《人民日报》文艺部主任郭运德在看过剧本后则直言，剧本结构简洁，选择爱情做主线是可行的，美国小说《飘》改编成电影《乱世佳人》值得《白鹿原》借鉴。“如果以白嘉轩作主线，写不出冲突；而田小娥只写了风情，其他方面基本没有；可以利用另一个人物朱先生的博学来做历史的过渡衔接，而不是用简单的字幕处理。”反方：不如改名叫《田小娥》

　　中国文联党组成员，书记处书记廖奔对剧本的改编满意度是“三七开”，“给三分满意是因为《白鹿原》不适合改编成电影，舞台剧的改编是一塌糊涂，如果改成电视剧可能更合适。剧本中突出田小娥是抓住了吸引眼球的地方，但因此忽略了很多东西。压缩后的人物形象，颠覆了原小说的倾向性。”

　　评论家李兴叶认为，剧本以田小娥的风情戏为主，偏离了原著的核心内容。电视艺术家协会研究部主任、评论家张德祥用“有型无魂”来形容剧本的改编，他认为，“剧本改编的点应该落在如何体现《白鹿原》的灵魂，以及中华民族探索的精神。如果不能回答这个问题，不能体现中华民族在从传统转换的历练中的感受，这部作品拍摄的价值就不大。名著改编成电影非常难，比如《红楼梦》。《白鹿原》到现在如何改编都是一个难题，因为这部作品太丰富，很难超越。如果为了票房和经济，很简单，现在这个电影就改名叫《田小娥》，别叫《白鹿原》了。

　　争议二拍摄上、下部可行性

　　　　正方：内容拍两集都不够

　　评论家何镇邦认为，要表达出《白鹿原》的内涵，考虑拍上、下部比较合适。“现在的内容拍两集还不够，可以在黑娃、白嘉轩、白孝文等人物上再下点功夫。不过，如拍两集，至少还需要两年的时间来消化原著。”

　　评论家李兴叶也赞同拍两部的观点，“现在是以田小娥的风情戏为主，而白嘉轩的戏被弱化了；白孝文的形象也太模糊，他在原著中从头到尾都是坏蛋；朱先生没有了，他其实是作者的代言人，可以考虑用画外音来表现历史感、年代的过渡。”

　　中国文联出版社副总编辑、评论家朱辉军认为，电影是偏俗的文化，小说是偏雅的文化，如小说改编成上下集电影，可以借鉴电影《一江春水向东流》和《芙蓉镇》。“现在我看前半部分的剧本还不能入戏，可以适当压缩。我也想替书中的朱先生说句话，可以把他处理成画外音或者是幽灵，总比现在完全不提的要好。”反方：上映时不太现实

　　中国电影家协会党组书记康健民认为，拍上、下部市场可能不容易接受。“到放映时肯定会出现问题，观众也很难接受，最好控制在两个多小时内。”他还表示，不同意编剧兼任导演一职，“我很佩服陈忠实的豁达，但导演是重要的二次创作，如果又做剧本又导戏，就会损失了让电影再升华一步的空间。我知道投资方很为难，前后不下找了5个大导演，有人望而却步，有人的想法与小说不着边，但导演毕竟是一部电影的灵魂人物。”

　　达成共识

　　　　建议一做好加、减法

　　评论家何西来认为，剧本的开头开得不好，“一些情节，诸如小孩看牲口交配、白孝文性功能障碍等渲染过多，我觉得完全可以去掉，不去掉就是糟蹋《白鹿原》，而且有些细节和生活不符，比如撒种子铺天盖地，明显太夸张了。”他还表示，用田小娥和几个男人的关系来展示史诗不行，剧本改编还得下功夫。

　　评论家雷达认为，电影格局虽受到限制，但也不要让剧本过于变窄、薄、轻，“人物的丰富性、曲折性不够，黑娃这个复杂的人物处理不够精细，完全作为土匪、草莽不太合适。他的阶级意识很强，走向土匪之路有一个非常细致的描写，当了土匪也没干什么坏事。白嘉轩以及鹿子霖的功利性一面的表现都变窄了。”

　　不少专家认为剧本虽然有了原著的基本框架，但很多原著中有光彩的东西却被弱化了，鹿兆鹏、白嘉轩成了符号人物。康健民直言：“现在剧本中鹿兆鹏的处理是一大败笔，这样下去会影响整片。其实，他的精神层面的展示，会对现实有很多启示。”

　　建议二晦涩方言不易多

　　数位专家还不约而同地提到了剧本中方言过多的问题，都建议尽量少用。何西来表示：“现在剧本中很多语言陈忠实都没用，剧本里却加上了。原著很丰富，做加法一定要慎重。”还有专家表示，电影不能仅局限于陕北农村，说晦涩难懂的关中方言，视点应该更广阔些。

　　链接.《白鹿原》简介

　　《白鹿原》是一部渭河平原50年变迁的神奇史诗，一轴中国农村斑斓多彩、触目惊心的长幅画卷。

　　主人公白家家长也是族长白嘉轩六娶六丧，神秘的序曲预示着不祥。一个家族两代子孙，为争夺对白鹿原的统治代代争斗不已，上演了一幕幕惊心动魄的活剧：巧取风水地，恶施美人计，孝子为匪，亲翁杀媳，兄弟相煎，情人反目……大革命、日寇入侵、三年内战，白鹿原翻云覆雨，王旗变幻，家仇国恨交错缠结，怨怨相报代代不已……

　　相关新闻

　　　　《白鹿原》主演仍未定

　　　　编剧芦苇着手第六稿

　　在电影《白鹿原》五年的筹备中，编剧芦苇改了一稿又一稿。把一部50万字的小说，浓缩成不到3个小时的影像故事，对芦苇而言，是难于上青天。在专家们讨论、争议的当口，芦苇已经开始着手第六稿的剧本了，原本一百二十多场戏的大纲，变成了106场，但这还不是最终的。

　　芦苇说，《白鹿原》的改编难度在于内容太多，如何取舍始终是很困难。他自认为目前的7个角色的设置绝对忠于小说的精神品质，主要历史事件都将有所展示。“电影《白鹿原》将集中展现两代人的故事，时间跨度近半个世纪，白嘉轩将是一个贯穿人物。电影的开篇与小说大不相同，准备直接以白孝文的结婚作为开头。”他直言，自己肯定不是最合适的导演人选。“我若做导演，也是山中无老虎，猴子只好出来。我心里真正希望那些有能力有经验有品牌的导演来做，如果不能做的话，总得有人来做，那就会是我。我自认为对关中乡土文化有情感有研究，对它的魅力也有信心。但从导演经验上来说，我不是最合适的人选。我觉得我执导的《西夏路迢迢》基本失败，即使它在国外获奖无数，那也只是对影片的文化肯定，在票房上是失败的。”

　　剧本被解读成“田小娥和几个男人的故事”，芦苇也是早有意料，但他认为《白鹿原》的魅力不在于情色，“题材才是最大的看点。里面的镜头，到不了话剧中露屁股的程度，会很有分寸感，也会用传统电影的表达方式。”如今开机迫在眉睫，演员基本没谱，芦苇称还在协调档期和寻找中，实在不行，只能推迟开机时间。