《人民日报》批周立波骂脏口 别语不惊人死不休

　　微博受人追捧，三言两语就能说事的“随意”应该是其一大魅力。但太过随意，又让微博像个潘多拉的魔盒，精彩借它放送，丑陋也经它蔓延。君不见，近来时有发生的网络骂战，已成为微博界的公愤。而那些凶相毕露的名人，他们那平复不了的火气，又将这公愤推向极致。我们还要忍耐这种网络骂战多久？充斥着脏口的微博，又能有多久的生命力？

　　肮脏和阴暗必将被向善的人心抛弃，这是不变的公理。如果有一天，当脏口成为微博的主流，你也许就再无兴趣问津它了吧！

脏口微博可以休矣！

《人民日报》关注名人脏口微博

　　周立波前段时间在微博上与网友及众多文化名人展开了一系列的骂战，将之前时有发生的名人网络骂战推向高潮。一时间，名人微博骂战引来全社会的关注。昨天，《人民日报》的社论版用一组社评对个别公众人物“语不惊人死不休”的行为进行了批评。

公众人物该珍惜话语权

　　昨天的《人民日报》第6版发表了组评《公众人物如何用好话语权》。其中明确表示：“近期以来，在电视节目里、博客微博中，一些公众人物‘语不惊人死不休’，或‘曝光’他人私下言论，以他人的‘阴暗’反衬自己的高大；或以自己的社会声望撑腰，蛮横地给他人扣上异类的帽子；甚至‘脱下西装’，与网友爆粗对骂……这些现象引起人们的思考：在信息高速传播的新媒体时代，作为对他人施加影响的‘活跃分子’，公众人物该如何珍惜自己的话语权，用好自己的话语权？”

　　针对《人民日报》的社评，有网友认为，这不得不让人想到近来频频爆粗口的周立波等名人。“那些平时一本正经，写微博就破口大骂的名人，如此不顾及社会责任感，是该受到谴责。”

不讲公德的调侃不是调侃

　　在这组社评中，暨南大学新闻与传播学院院长、教授、博士生导师范以锦指出：“如果全然不顾他人的感受、不管公众舆论、不讲公共道德，用污辱性的语言去对着一个人、对着一个群体、对着一个单位，这还称得上‘调侃’吗？本是一个严肃的话题，却以“调侃”为名“排泄”秽物，公众还能忍受吗？在网络时代，网络舆论比传统传播手段放得开，但也并非可以为所欲为。我们喜欢网络的宽松环境，作为有影响力的公众人物要身体力行维护好这种良好环境，而不是将其恶化。这里不排除某些公众人物，原有的资源用完了，底气没有了，不甘寂寞，却又不愿花真功夫积聚力量。于是，便想走偏门， 隔三差五地放出‘雷’语。或许，还真有人想利用公众人物的话语权谋取一己之私。口出狂言多了，实际上已把自己推向了低俗炒作之路。”（应嘉轩）