"喜羊羊"成人流广告 网民批缺德 媒体吁严惩医院(3)

　　南方都市报则认为，恶俗广告不能止于道德批判。文章称，医院要做广告这本无可厚非，可也不能没有底线，不把公众的感受放到眼里，把成人的广告放到动画片里，把好好的一个儿童角色弄出了成人版，一旦被孩子们看到，会产生什么样的不良影响，想想就让人担心。

　　“可是，口水淹不死人，医院也不会因为被吐了几口唾沫就长了记性。更何况，把“喜羊羊”做成人流广告，本来就不仅是一个社会公德问题，首先是一个法律问题。”

　　文章指出，广告的内容也好，制作发布也好，都应当遵循法定的程序，不能凭着自己的好恶。《广告法》第七条有明文规定：“广告内容应当……遵守社会公德和职业道德，广告不得妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚”，毫无疑问，对于这样明显违背社会公德的广告，自然应该受到法律的严惩，有关部门也应该让医院长长记性。

　　“再者，这样的广告对于人家好不容易辛辛苦苦培育起来的“喜羊羊”的动画形象显然是个不小的抹黑，明显构成了侵权，动画片的制作商会不会就这么轻易地善罢罢休，谁也说不好，难保人家不会拿起法律的武器为“喜羊羊”讨个清白。”

　　文章强调，道德的批判代替不了法律的惩罚，面对这样的恶俗广告也不能止于道德批判。毕竟，如果不能用法律让像医院这样的不良广告发布者知道什么能碰，什么不能碰，说不定什么时候还会有更恶俗的广告出来挑战公众的心理承受底线，谁也不能保证大家还会有力气继续对它吐口水。

　　新华每日电讯从“文化价值观”角度发表看法：“恶搞”并非洪水猛兽，只要不违法乱纪、不侵犯他人隐私，拿家长里短、轶闻趣事开开涮，逗大家一乐，可视为文化多元的一种表现。但凡事都有底线，“恶搞”也不例外。在表现和张扬自我的同时，“恶搞”也应当以尊重主流的文化价值观和他人的文化选择，遵守法律，尊重基本的社会公德，不超越公众的道德底线。

　　《中国青年报》说，当“恶搞”突破道德底线甚至违法，由通俗一步步变为庸俗又变为恶俗之后，会混淆公众的价值观和审美观。很多孩子自诩是“美羊羊”“喜羊羊”……如此糟践“喜羊羊”，玷污孩子心目中原本非常美好的人物形象，难道不是挑战公众的道德底线、心理底线和感情底线?因此，“恶搞”的底线，这就是法律的规定和基本的道德规范。任何创作都不能没边没沿，任意“恶搞”都不能向“恶”的方向发展。