娱评：从道长李一谈娱乐圈“大师”凶猛(图)

　　刚刚时兴“名片儿”那会儿，大街上遍地都是“练摊儿”的“王总”“李总”，连街道里的居委会大妈都能虚头八脑地自冕个“某某街道行政管理处处长”，这张小玩意儿一下激发了广大市民膨胀的虚荣心。“人要脸，树要皮”就跟“冷了穿棉袄，热了光膀子”一样，成为咱老百姓多年来一直恪守的信条。老百姓尚且如此，就更不用提那些油光粉面的公众人物了。这段时间，“大师”二字被频繁地提起，继张悟本之后，又一位所谓的养生大师——重庆缙云山绍龙观住持李一道长，正被广泛质疑，见怪不怪，本无可厚非。不过，王菲李亚鹏夫妇、张纪中樊馨蔓两口子以及敬一丹、汪涵等人的介入却为娱乐圈注入了新的谈资。有关“大师”的话题早已在演艺圈蔓延，冯小刚与张艺谋之争也不是什么新鲜事儿，但是，不久前冯小刚的一席话却让电影大亨张伟平“起劲儿”，单方面为张艺谋“加冕”。无独有偶，业界关于“赵本山大师”，甚至“郭德纲大师”的争论也都一板一眼地展开。一时间，“大师”开始像秋后庄稼地里一茬又一茬的“韭菜”一样提不上价钱。记者 孙帅

　　关于对这位获教籍仅4年的道长李一的宣传，不得不说，一些名人附庸风雅的鼓吹呐喊起到重要作用。张纪中娇妻樊馨蔓的《世上是不是有神仙》就是最好的例证。

　　道长李一在“上流社会”颇受欢迎，许多明星大腕都是互相推介，张纪中的夫人央视导演樊馨蔓还专门撰写《世上是不是有神仙》来鼓吹李一的“养生”和“国学”，敬一丹甚至在“也许我们暂时还弄不明白”的情况下写下推荐语，李亚鹏和王菲用实际行动来力荐李一。更为值得一提的是，凤凰卫视、湖南卫视还多次邀请李一录制节目，汪涵更是对其敬佩有加。殊不知，这位被称之为“授课于复旦大学、北京大学哲学系、英国剑桥大学等众多的大学”的教授却是位伪造了履历的“伪君子”，是位变相敛财、涉嫌强奸、多年不执行法院赔付判决的被执行人。

　　有位专栏作家曾说过，人的素质的提高常常就是从附庸风雅开始。不能说小沈阳“人活着呢，钱没了”的格言对世人一点启示都没有，这些年，越来越多的人开始注重养生和自我修行，演艺圈不少人坐拥香车豪宅，怎么舒坦怎么来，不少明星装模作样往手腕上缠上几圈佛珠，就自以为做到了“慈悲为怀”，甚至看见蚂蚁过马路，还想停下车来当“交警”。声名渐起的“国学”和“养生”已成为名人们的新追捧，这些人正中道长李一下怀。

　　一位老道长曾说：“李一就是一个骗子，不过他不骗小人物，只骗那些有钱的大人物。”显然，对风雅的附庸是建立在物质生活极度丰富的基础上，这也是道长李一仅仅在“上流社会”颇受欢迎的原因。这个名利兼收的“大师”行将倒掉，那些有钱没地儿花的“明星”也随之遭遇了被人愚弄的尴尬。

　　一张“大师”的“名片儿”意味着名利双收，在这个物欲横流的时代，“大师”已经泛滥。

　　《唐山大地震》让冯小刚戴上了“中国斯皮尔伯格”的帽子，但一向特立独行的冯小刚并不买账，并放出“中国电影人无大师”的言论，这让中国人眼中的“电影大师”张艺谋情何以堪？“酸葡萄”心理作祟，张伟平上周对冯小刚的反驳倒显示出一丝“王婆卖瓜自卖自夸”的意味。

　　张伟平所认为的大师应该具备三个条件。第一，有享誉中外的好的作品；第二，影响力应该遍布全世界；第三，应该是有卓越贡献的，这就是大师。很明显，张伟平在为正在走下坡路的老搭档张艺谋“加冕”。张伟平还说，有没有大师冯小刚说了不算，他自己说了也不算，谁是大师老百姓说了算。

　　近期，赵本山的《乡村爱情》又“鸡飞狗跳”地开机了。这位老百姓眼中的“民间艺术大师”从全国各地拉拢了近百名记者为其造势，好吃好喝好招待，有问必答，笑脸相迎，既不会怂恿徒弟打人，更不会克扣员工工资，平易近人的态度一点都不像个突然走红了的“暴发户”，赵本山的姿态似乎在向老百姓宣誓，“我老赵才是真正的艺术大师”。实际上，围绕在赵本山身边的争议并不比“草根大师”郭德纲少多少，早在今年5月举行的第三届“演艺名人公众形象满意度调查”华鼎奖举行的颁奖典礼上，赵本山获得了年度最杰出艺术家成就大奖，然而，冯小刚在颁奖时的一时口误却让赵本山表情凝固。本来，颁奖证书上白纸黑字写着的是“赵本山，站在黑土地上的奇葩”，怎料冯小刚舌头一打卷儿，扔出来一句“他是站在黑社会上的奇葩”。赵本山一度深陷“黑社会传闻”，这让老百姓眼中的“民间艺术大师”尴尬不已。

　　这个时代谁是“大师”？到底应该谁说了算？在接受采访时，冯小刚不管不顾地说了句，“别扯淡了，谁都别装”。醍醐灌顶。