各年龄层评新《红楼梦》80后嫌情色 90后称太雷

　　新版《红楼梦》王熙凤与贾琏 　按大导演李安的名句来套，大概“每个中国人的心里都有一部《红楼梦》”。时值李少红版《红楼梦》在江苏综艺频道播出过半，面对这样一部通过视觉呈现出的有关于《红楼梦》的2010年荧屏产物，不同年代生的中国人究竟有何感想呢？昨日本报记者特地采访了几位60后、70后、80后及90后人，让人意外的是，除了90后几位学生表示自己没怎么看新版《红楼梦》，不愿意给出评分外，其余的三个年龄层的人几乎都给了李少红这部导演作品同一个数字——60，刚好及格。

60后

新版与原著差距太大

　　60年代中期出生的章凤凤是政府公务员，她说，“我们上大学时正值87版《红楼梦》播出，现在依然对它印象深刻。”新版播出后，她很失望，“李少红只是在图解原著，是一种简单、机械、原始的解读。”章凤凤觉得李少红有几大败笔，第一是镜头语言，“跳进跳出的镜头适合于那种传说色彩很浓的故事，可《红楼梦》虽叫‘梦’，描述的却是中国古代不同阶层民众的日常生活，镜头与剧情是不符的”。第二，音乐引不起共鸣，“那‘咦呀’的音乐常会莫名其妙地响在不应该出现的地方。”章凤凤最觉得不能够忍受的是，剧中人物“选得都不像”，她说：“就拿林黛玉来说吧，当年陈晓旭得到了大部分人的认可，这就是找到了公众想象的林黛玉模式，但新版的显然脱离得太远了。”

　　面对同代人对新版普遍评价不高，60后生的学者葛红兵却对新版《红楼梦》表示了支持。“新版有时代感，旧版完全没有时代感。旧版的林黛玉完全是病态的，有狐媚气，更有怨气。旧版的宝玉，那个样子，脸方得像砸烂了的番瓜。”至于小演员们的演技，葛红兵说，“其实，《红楼梦》写的是懵懂期的少男少女的爱和情，这个东西微妙就微妙在懵懂上，旧版把里面的演员个个弄得跟人精似的，完全弄错了……”

70后

李少红用经典绑架了我们

　　生于75年的南京大学中文系博士生刘先生，硕士研究方向就曾是《红楼梦》，对于李少红拍出来的电视剧，刘博士给出了十字的总体评价，“华美的外衣，扭曲的内容”。在刘先生看来，这一版的《红楼梦》由于“导演对作品理解不到位，整个演员都是混乱的，因此作品已经变形。”另外，李少红声称新版《红楼梦》是拍给年轻人看的，这一点也让刘博士觉得很“糟糕”，“李少红对《红楼梦》的理解是有偏差的，与原著差别很大，现在的电视剧只能说是曹雪芹原著，李少红改编的《红楼梦》，它损坏了原著的基本精神，如果说90后的孩子们看了这版电视剧以为这就是《红楼梦》，那她几乎像在犯罪！”