章子怡不公开购物导报道歉内容 被指可能有隐情

　　因认为购物导报社刊登的“泼墨门”文章侵犯了自己的名誉权，著名影星章子怡状告购物导报社一案，昨天上午在北京朝阳法院开庭。由于庭前章子怡以涉及个人隐私为由向法院申请了不公开审理，被法院准许，记者均被挡在门外。让人没想到的是，庭前双方态度均很强硬，但庭审却异常简单，据了解，购物导报社当庭道歉，双方达成和解。

　　章子怡申请不公开审理

　　上午8点40分，一辆商务车径直驶到法庭门口，车内坐着章子怡的经纪人和一名女助理，二人并未下车，一直等到9点法官传唤开庭才现身，后面跟着章子怡的代理律师。购物导报社的两名代理人也准时来到法庭，面对记者的提问，双方均以沉默作答。

　　正式开庭前，章子怡的律师在法庭的要求下，陈述了申请不公开审理的理由。该律师称，涉案文章使用了许多未经证实的内容，部分关系到章子怡的个人隐私和名誉，他担心在法院查明情况并做出判决之前，对涉案内容的二次传播会给章子怡带来伤害。经合议庭评议，法院准许了该申请，记者被请出门外。

　　章子怡认为文章有损形象

　　章子怡在起诉书中称，今年1月13日，购物导报社在其发行的《完全娱乐》周刊上刊登了《章子怡泼墨门女主角现身说内幕谈金钱桃色纠纷解惊天迷局真相》一文。该文题目使用了明显带有贬损诽谤色彩的“金钱桃色”一词，内容严重失实。

　　章子怡表示，该文将其描述为一个为了钱财出卖自我、破坏他人家庭的第三者，严重损毁了其作为一名国际知名艺人的正面形象。

　　据了解，章子怡向法院提起诉讼后，购物导报社下属的《完全娱乐》周刊也公开发表声明，进行了正面回击。声明称，《完全娱乐》的报道来自于对赵欣瑜女士的面对面采访，同时向当事各方进行了核实。声明内容没有丝毫示弱。

　　购物导报社当庭道歉

　　上午10点20分庭审结束，双方代理人匆匆离开法庭，拒绝接受采访。记者从朝阳法院了解到，双方已当庭达成调解协议，并由法院出具了调解书。法庭上，购物导报社表示就文章失实之处向章子怡致歉，报社向章子怡出具书面致歉信，对在当天报道中援引采访对象的陈述给章子怡名誉权造成的伤害致歉，此案就此了结。

　　不公开道歉可能有隐情

　　对此，一名不愿透露姓名的资深律师十分疑惑：“以往的司法实践中，受到名誉损失的一方，往往希望对方公开道歉，甚至在指定的媒体上将致歉内容全部刊出。章子怡起诉对方侵犯名誉权，却不愿意公开道歉内容，其中可能有隐情。”(张蕾)