北京昨日大风降温，中午最高温度也刚刚达到零下2度。凛冽的寒风没有阻挡记者们的热情。下午1时，大批记者就聚集在北京市朝阳区人民法院门前。“陆幽起诉黄健翔及新浪、百度、网易3家网站名誉权纠纷”一案，将于1时30分在此审理。

　　因涉及隐私，公开变不公开

　　记者们还没等来当事人，却等来了本案不公开审理的消息。

　　按照朝阳区法院的计划，该案的开庭情况将在北京法院网进行图文直播。“北京法院网网络直播申请表”显示，网络直播申请于11月28日获得法院领导的同意。但也在当天，朝阳法院接到陆幽代理人的申请，以案件涉及个人隐私为由要求不公开开庭。

　　法院的工作人员告诉记者，根据《民事诉讼法》第一百二十条的规定，涉及个人隐私的案件可以不公开审理，接到申请后，法院经过审查，依法决定本案不公开审理，原拟进行的庭审直播也将取消。

　　本报记者联络陆幽的代理人李斌，询问申请不公开审理的理由、是否与网络直播有关？李斌表示，因为没有陆幽授权，对本案的任何情况都不能回答。

　　陆幽出庭，黄健翔缺席

　　1时25分，陆幽来到法院门前。一身米黄色的风衣，面带微笑。但她对记者的提问几乎都没有正面回答。

　　当记者问到她，到底是以侵犯隐私权起诉还是以损害名誉权起诉时，陆幽说，黄健翔的言论既侵犯了她的隐私权又损害了她的名誉权，并警告记者，如果写错了“我可以告你”。

　　朝阳法院第三法庭为涉外法庭，房间很大，但因为不公开审理，四五十个旁听席没有一个人，显得空空荡荡。约1时40分，陆幽和两名代理人坐上原告席。黄健翔没有到场，他的代理人和新浪、百度、网易的代理人坐在被告席上。随后，法官将其他人清理出去，闭门开庭。

　　庭审前突然撤销起诉网站

　　根据陆幽的起诉状，她的诉讼请求为，判令黄健翔及新浪、百度、网易四被告立即停止对其名誉权的侵害、恢复名誉，在各自网站首页和博客首页刊登赔礼道歉声明，并连带支付精神损害赔偿金50万元。

　　但开庭不到20分钟，新浪、百度、网易的代理律师集体退出了法庭。记者后来了解到，原告在开庭前向法院提交了“撤销对新浪、百度、网易3家网站的诉状”，法庭予以批准。对于这个出人意料的决定，陆幽解释说：“这是我和律师商量后共同做出的决定。”至于原因，陆幽拒绝透露。

　　开庭持续了将近两个多小时。记者在法庭门口听到陆幽的部分陈述，如称黄健翔一贯以“敢说、敢骂著称”等话，但详细情况不得而知。

　　陆幽：“打的”是怕记者记车号

　　约4时15分，第三法庭大门打开，陆幽及双方代理人步出法庭。

　　记者看陆幽笑容满面，就问她是否对庭审满意。她回答很满意，但拒绝进一步的回答。对中央电视台是否知道本案的问题，陆幽反问：“为什么这么问？”她说，这是她的个人隐私和名誉问题，与央视无关。

　　在等电梯的过程中，本报记者问，作为一个媒体人，为什么对记者如此三缄其口？陆幽说，正是因为她也是记者，所以才更相信法律的判决。

　　本报记者：“也就是说，不相信媒体的判断和传播？”陆幽：“这是你的理解。”

　　走出法院，看到陆幽和代理律师到马路上招手拦截出租车，有记者问道：“为什么没有开车来？”陆幽笑答：“怕你们记车号。”

　　本案并未审理终结，朝阳法院将择日继续开庭。