“我们有必要向媒体公布账目吗？”随着“检举门”越闹越凶，事件的另一主角游泳中心也终于作出了回应，发表这番言论是游泳中心主任李桦，其态度多少令人感到费解。感到费解的不仅只有媒体，于芬在得知这个情况后，立马针锋相对地回应道：“你有权利不公开账目，但至少应该给我于芬一个说法。”

　　李桦：账目清楚没问题

　　在愈演愈烈的“检举门”纷争中，游泳中心除了在今年3月事件刚开始时象征性地以“账目没有问题”回应过一次，此后便一直置身事外。如今于芬聘请了律师，将相关举报材料直接递交给了检察机关，不讨到一个说法绝不善罢甘休；另一方面公众要求游泳中心公开账目的呼声也越来越高。

　　在这种事态下，游泳中心主任李桦近日终于打破了沉默，不过他的话却出乎意料的强硬：“我们有必要向媒体公布账目吗？中心此前回应过一次，监察局也回应了，账目清楚，没有问题。”从李桦的话中，不难看出游泳中心力挺周继红的强硬态度。

　　据李桦透露，游泳中心暂时没有考虑召开发布会澄清细节。“还需要进一步了解情况，现在还没有商议要不要再解释一下这件事情。”李桦推脱道。

　　于芬：我要的只是一个说法

　　对于李桦颇强硬的表态，于芬并没有显得很惊讶，冷静地表态：“你(游泳中心)可以有权利不对大众公开账目，但是你应该至少和我于芬将此次事件中我提到的账目给一个明确的说法。”

　　于芬补充道：“不向媒体公开此事我还可以理解，但是现在是你们向公众说你们的账目没问题，是公众让你们公开。”在于芬看来，账目问题是游泳中心在作茧自缚。不过出乎意料的是，于芬并没有坚持游泳中心给出账目明细，而是为和解提供一种可能。她说：“如果说你可以通过其他的方法，私下跟我有一个沟通，能够与我于芬达成共识可以将此事圆满结束，那也就不用再在此事上纠缠不清了。”

　　【专家说法】

　　律师：“代领”有四种可能

　　因为迟迟得不到一个满意的说法，于芬专门聘请了律师，法律顾问王先生表示游泳中心给出的“代领”一说存在着多种可能性：

　　第一，游泳中心被代领者欺骗，错误地将奖金发放了下去，那么这种情况下，代领人便因其欺诈行为，涉嫌诈骗犯罪；

　　第二，代领者是受人指使将本不属于自己的奖金领走了，一旦指使者是游泳中心内部的国家工作人员，那么便存在着他或她利用职务之便非法得利的问题，此时相关人员涉嫌的是贪污犯罪；

　　第三，代领者可能也许并不存在，只是在做账的时候拿给上面看的，如果相关奖金最终并没有被任何人领走，仍然留在单位之内，这应该只是违反了财务制度，一旦奖金被人以这种手段非法获得，那么相关领导或者责任人也同样涉嫌贪污犯罪；

　　第四，如果领导明知这些奖金是于芬的，却故意将它们发放给了其他人，那么这个领导便存在着滥用职权犯罪的嫌疑。

　　获得当事人于芬的授意，王律师同样表示一切还是先以沟通为主，“我们仍然是希望与有关部门进行交涉与沟通，争取问题的圆满解决。一旦我们的所有努力都无法取得理想的结果，那么我们将采取法律行动。”

　　【网友意见】

　　“为什么不敢公开”

　　“检举门”双方各执一词的态度，在网上也引起了网友们的热议。网友们都对李桦的言论一致表示难以理解，他们纷纷留言，“如果自己本身没问题，何必又怕公开账本呢”、“不做亏心事，不怕鬼敲门”、“清者自清，难道怕公开账目？分明是心中有鬼”……向游泳中心发难，希望国家体育总局能正视问题，着力解决问题，而不是逃避问题。

　　(丰彦)