广东凤铝篮球俱乐部昨天下午在广州召开新闻发布会，俱乐部常务副总经理肖青龙向外界宣布，凤铝与中国篮协的争议正式进入法律程序。几位律师透露，他们不仅关注凤铝能否进入CBA，眼光甚至投向整个CBA的准入是否合乎规范。

　　“投票公决”不符合预定规则

　　凤铝俱乐部的两位老总以及三名律师组成的律师团出席了昨天的发布会，三名律师除企业的法律顾问外，还有北京中兆律师事务所、全国律师协会行政法专业委员会执委李江及广东信利盛达律师事务所、全国律协行政法专业委员会委员陈晓朝，他们都是行政法方面的专家。

　　昨天凌晨才从北京飞抵广州的李江坦言，目前仍在搜集CBA相关的章程以及相关的法律文件，以什么形式、什么名义来维权仍然有待研究。不过他认为，就目前掌握的情况而言，问题不仅在凤铝一家是否能进CBA，情况也许涉及到CBA准入的整体是否合法有效。

　　陈晓朝进一步阐述，“按照《2008———2009赛季中国篮球职业联赛俱乐部准入实施方案》来看，本次的准入结果已经背离了相关的条例。如‘投票公决’等行为，并不符合预先制订的规则，造成了匪夷所思的结果”，他还打了一个形象的比喻，“现在‘投’进CBA的队伍就像是从烟囱跳进房间的，而不是从大门进去的”。

　　李江表示，从这些条例看，已经不单纯涉及凤铝一家，而是整个CBA球队是否都符合准入规则的问题。“我们将会依法审查2008-2009CBA资格及结果的评定是否合理有效，而不以凤铝能否进去作唯一目标”。

　　这一招实际上已经触动了篮协“准入制度”的基础，如果诉讼成功，CBA联赛或许将面临大震动。(周方平 )