今年愚人节那天，我是在惶恐和担惊受怕中度过的，原因是国际汽联主席莫斯利的性丑闻。尽管在动手做那条新闻之前，我查阅了欧洲不下十家媒体，并且看过当事人那段不堪入目的录像，但在科技如此发达的今天，你很难保证录像中的主角一定就是莫斯利，而不是陈冠希。

    这样的恐慌，在前年十月我提前四天预告舒米将宣布退役的消息时也曾有过。我担忧的不是消息来源，而是怕车王临时改变主意。因为这种事情一旦发生，我即便不必以死谢罪，估计也没脸在新闻界混了。

    将两件几乎快要陈年的芝麻小事重新扯出来，是因为一家深圳媒体昨天曝出消息，正在福建集训的中国羽毛球队几天前发生了一起惊人事件——世界头号男单林丹当着教练、队友和记者的面，拳打教练吉新鹏。但消息见报后，林丹宣称“打人纯粹是无中生有”。在李永波说“报道存在破绽，事实真相请去问吉新鹏”后，敬业的记者随即拨通了吉新鹏的电话，但悉尼奥运冠军只说了一句话：“这个事情队里没表态，我不会说的。”

    亲爱的读者，我并不能告诉你，林丹的拳头是否挥向了吉新鹏。但倘若你真有志向成为福尔摩斯的接班人，你可以顺着以下的这些话去推理。寻找答案，其实并不需要很长时间。

    和节育一样，判断新闻真假也必须备有一套。任何一条爆炸性新闻，存疑是必须的。舒米退役那件事，很多人当时看到新闻，也认为我是在“放屁”。但事实上，我们眼前所处的这个年代，谣言往往会跑在真相前面，就像高峰当初的私生子，就像陈冠希同学的艳照门，真相就是在辟谣后浮出水面的。

    当然，谣言也并非全是真的。就像2006年德国世界杯揭幕战后，四川一家媒体曾报道德国高速公路上发生车祸，多名球迷身亡。但我仅用了5分钟的时间，就立即判断出那是一条假新闻。因为发生在国际体坛上的新闻，只要你注意“货比三家”，真相并不难得知。而在林丹涉嫌打人这件事情上，尽管林丹称“打人纯粹是无中生有”，但你想想，如果这件事情根本没有发生过，作为当事人之一的吉新鹏为何不直接否认，而要说“队里没表态，我不会说的”？

    我佩服莫斯利，并不在于他67岁时身体还如此硬朗，而是在丑闻曝光后，他没做挣扎就直接认了——“是的，录像中的那个男人就是我。”男人应该敢作敢当，尽管在林丹和吉新鹏这件事情上，我根本不指望真相会浮出水面，但在我们拥有自己的基本判断之后，真的还那么重要吗？

　　【相关链接】林丹的负面新闻

    2008年1月27日,韩国羽毛球超级赛男单决赛,关键的第三局,林丹因为一个疑似界外球和主裁理论.随后林丹与走进场的韩国教练李矛争吵起来。怨报导未平的林丹接下来把自己的球拍狠狠地摔到地上，球拍严重变形。

    2007年5月7日，羽毛球超级赛印尼站正式开赛。林丹却在对阵表中“消失”。虽然中国队总教练李永波表示林丹根本没报名参加印尼超级赛，但印尼组季会方面坚持林丹报了名。作为“回报”，印尼羽毛球队没有派出最好的球员参加随后的中国大师赛。

    2008年全英公开赛男决赛中，已经锁定世界排名前三的林丹有“让球”给队友陈金之嫌，整场比赛没有一次杀球。在比赛结束的那一刻，首次获得全英赛冠军的陈金竟没有表现出太多的兴奋，在领奖台上陈金和林丹都是面无表情。