1月15日，著名跳水教练于芬在她的博客中透露：“去年下半年我已正式向总局领导提出重返国家队的申请。”这一文章立即引起国内体坛的高度关注。1月25日，国家体育总局游泳运动管理中心通过网站发表声明，表示目前跳水队教练班子很不错，暂时没有调整的需要，婉拒了于芬。昨天，记者为此事采访到了于芬。她表示，绝不放弃回归国家队的希望。

　　[表态] “降职使用我也行”

　　国家游泳管理中心表示，目前跳水队教练班子很不错，暂时没有调整的需要。

　　自然，大家都清楚，如果于芬回到跳水队，旧有格局会打破，甚至利益会重新分配。这或许是于芬回归国家队最大的障碍。对此，于芬也做了一些准备，她说：“我并不是为了副总教练的名头重返国家队，我不当副总教练，降职使用我也行，我只想像每个中国人一样，为北京奥运会出力，我出我当跳水教练的力。”

　　作为一个国家体育的杰出人才，提出为国家效力，本身又有世界体坛公认的实力，有点报国无门的意思。这一点让人理解和同情。只是，事物是复杂的，正因为复杂，才呈现其多样性和多元性。壮士报国，一腔热情固然需要，但时机和运气，同样也不可少。于芬回归国家跳水队一事，现在谁能够说不可能呢，于芬本人都没有这样想。

　　[弟子]　不仅只带出伏明霞

　　于芬，通常人们冠以她是伏明霞的教练，不过，于芬在奥运会上，不仅仅只带了伏明霞。1988年汉城奥运会，于芬就带着湖北选手李青获奥运会亚军，随后，她从1992年奥运会开创了伏明霞时代。如果仅仅只是一个伏明霞，于芬也并不是特别了不起，她还带了郭晶晶、池彬等一批名将。即使在清华跳水队以后，于芬又带出了劳丽诗这样的奥运会冠军。

　　[回归]基于市场经济的原则

　　于芬回归这个事情，为什么比较吸引人的眼光呢。因为这里面牵扯到市场经济原则的事情，市场经济有一个标志性的原则——公平。

　　1998年，伏明霞复出备战2000年奥运会的时候，时值清华大学跳水队刚刚兴办，于芬在带伏明霞，伏明霞是于芬的学生。但是，2000年奥运会时，伏明霞夺金牌时，教练员并不是于芬，于芬并没有和伏明霞一起回归国家队。这个事情对于芬是不公平的。市场经济除了公平这个原则外，还有一个重要原则：谁投资谁受益。于芬在接受记者采访时，多次提到这句话。现在在国家队准备2008年奥运会的何姿、林跃、周吕鑫、王鑫、杨礼光这五名运动员，都是于芬在清华从小到大一手带起来的。而这五名运动员，现在的人事关系均不在清华跳水队。这些运动员都是通过地方省队进入国家队的。有些运动员离开清华以后，仅仅给于芬发了一个手机短信。

　　这个事情，让于芬和清华大学都难受，他们拿起法律武器，打过官司。于芬和清华大学跳水队秉承的理由，就是谁投资谁受益。今天，于芬要求回归国家队，除了为奥运会出力以外，同样也希望谁投资谁受益这个原则起作用。清华大学在这一点上，自然是支持于芬的。

　　[披露]　曾经带过周继红

　　现在在中国跳水队的掌门人物是周继红，和于芬一样，她同样来自湖北。于芬和周继红为回归之事沟通过没有呢？记者问道。

　　于芬并没有正面回答这个提问，但是她讲了一个细节，比较有意思，在上个世纪的1980年，当时湖北省跳水队教练肖爱山带老队员时，请于芬挑几名年轻队员带一下，于芬挑了三个队员，其中就有周继红。于芬带周继红的时间约一年。所以，于芬说：“从新中国重新返回奥运会大家庭的1984年开始到2004年奥运会，我直接和间接带的运动员，一直在奥运会上拿金牌。”

　　[等待] 国家体育总局答复

　　于芬说：“我在等待国家体育总局给我答复，我相信总局领导会给我一个报国的机会。”

　　通常人们会这样认为，游泳管理中心婉拒了于芬的要求，于芬回归这个事情就结束了，于芬在这个时候，也就该了结回归的念头。不过，这个事情或许应该这样看，于芬是向国家体育总局提出重返国家队的申请，现在出来拒绝她的是国家游泳管理中心。何况，在国家游泳管理中心的声明中，并没有这样的字眼：征得总局同意。自然，于芬等待国家体育总局的批复是正常的。