北京市于11月4日举行的全市首届中小学生国家学生体质健康标准测试赛，在社会上引起了较大反响，这次测试不仅因为“郊县学生体质好于城区”的结果令人关注，更是因为“国家学生体质健康标准”正试图从本质上改变传统的学校体育教学模式，有望扭转体育教学在学校教学体系中所处的窘境。然而，记者近日在对相关业内人士采访时获知，新的“国家学生体质健康标准”在具体实施中，却不是人们想象的那样一片坦途。

　　新标准可防止学校搞突击应试

　　近些天来，北京的媒体大量报道了北京市首届中小学生国家学生体质健康标准测试赛，郊县区学生体质状况总体好于城区的结果让不少城里学生的家长忧心忡忡，不过，在北京市教委体育美育处处长甘北林看来，这次测试赛的结果对刺激各区县教育主管部门和学校重视体育课、鼓励学生参与体育运动大有好处。

　　据甘北林介绍，本次测试的学校和班级是在全市18个区县随机抽取的，因此，测试结果基本上能体现各区县的学生体质状况和体育教学情况。甘北林表示，所有的测试结果在媒体披露后，无论是排名靠前的密云、海淀等区县还是排名靠后的朝阳、房山、宣武等区县，其教育主管部门和学校都将感受到社会舆论的压力，而这正是举办测试赛的另一个目的——利用社会舆论督促教育主管部门和学校重视学生体育运动。

　　“成绩好的区县要想保持排名，就要继续抓好体育课和学生体育活动，成绩差的区县要想迎头赶上，就要查找自身不足，更加重视学校体育课和学生体育活动。”甘北林说。

　　“此外，学生体质健康标准测试赛相比以往的各种学生运动会和体育比赛，规避了学校体育活动只面向少数体育尖子学生的弊病；而新的学生体质健康标准在取代原有的体育课考试后，也将尽可能地避免大多数学生靠短期突击应对体育测试的做法。”甘北林表示，“一是因为参加测试赛的学生是随机抽取，抽到谁是谁，所以，体育尖子并不一定被抽到，这就要求学校在开展学生体育活动时务必面向所有学生。

　　另外，新的标准在测试的结果上是以学生体质健康的分数体现出来，比如立定跳远，要把一个学生跳的距离和他的身高、体重等做比较，还要参照心率、肺活量等指标，这样得出的分数是身体素质的反映，而不仅仅是运动成绩的反映。身体素质的提高靠短期突击很难有明显效果，只有长期参加体育锻炼、保持一定运动量的学生才能得到较高的分数。”

　　测试过程繁琐短期内难保不掺假

　　正是由于上述原因，甘北林相信，从今年9月开始实施的“国家学生体质健康标准”，对于推动学生体育运动的开展将会起到积极作用。

　　但是，业内人士却透露了这一新政策所隐藏的缺陷。

　　由于新标准目前已经在全国范围内实行，而依照教育部的规定，各地方必须在今年年底之前上报学生体质健康的测试数据，业内人士对经济欠发达地区的学校是否有能力做这种测试表示怀疑。

　　甘北林向记者介绍了北京的情况：“目前城区内所有学校都已配备体质健康测试设备，郊县绝大部分学校在教委的支持下购置了设备，但北京市还有极少数远郊的学校没有配置测试设备。”

　　据甘北林介绍，“由于新的学生体质健康标准已经取代了体育课考试，因此，学生的体育成绩将由体质健康测试的结果体现。而体质健康测试在测量学生跑得多快、跳得多远之外，还将加入身高、体重、心率等数据，并在进行换算后得出分数，这样的一个测试过程需要专门的测量设备才能完成。”

　　甘北林介绍，目前，市场上这样一套测试设备的售价在5万元左右，这样的价钱在北京也有不少学校感到难以承受，而在经济欠发达地区的学校，恐难有能力购置。在没有测试设备的情况下，经济欠发达地区的学生体质健康测试将怎样进行？学生的体育课成绩又将怎样体现？

　　据业内人士透露，一些学校可能会以少部分体育尖子生的成绩作为上报数据，剔除体育成绩差的学生参加测试，以表明该校体育成绩优秀；还有一些地方，为了省去繁琐的测试过程，可能会以一代十，用少数学生的测试数据代表学生的整体健康状况。

　　尽管教育部命令禁止各地在上报学生体质健康测试数据时弄虚作假，但业内人士也指出，牵涉到全国亿万学生的体质测试活动在推动过程中似乎缺乏一个循序渐进、逐步实行的过程。像北京这样已经在学生体质健康测试工作上试点4年的地区，尚有一些问题有待进一步解决，其他不是试点的省市，一下子就要面对让所有学生完成测试并上报结果的浩大工程，遇到更多的难题恐怕是难免的。(慈鑫)