陕西省体育局日前批准了田亮的退役报告，这意味昔日“跳水王子”征战赛场的身影将成为历史。而就是在20天前，田亮接受采访时还表示，自己依然在为北京奥运会准备着。(《今日早报》3月27日)

　　从2005年年初被国家队开除，到现在选择退役，“田亮事件”沸沸扬扬了两年多。不管是面对社会舆论要求田亮归队的大声疾呼，还是面对两会上人大代表的慷慨陈词，国家体育总局游泳中心的回应始终如一：田亮能否参加北京奥运会要靠他的实力而不是名气——可能不少人觉得这更像一句搪塞人的“官话”，而我却认为这话说得很实在。

　　众所周知，跳水是我国竞技体育的优势项目，人才辈出，大有长江后浪“赶”前浪之势。这两年，胡佳、彭勃、火亮、林跃等一大批男子选手在一系列国际大赛上取得了优异的成绩，而且在他们的后面，还有一大批不知名的选手在等待着一显身手的机会。事实证明，田亮并非不可替代，中国跳水队多一个田亮不多，少一个田亮不少，没有了田亮照样玩得很转。况且，离开国家队两年多的田亮如今的实力如何，是让人担心的。在此情况下，换成我是游泳中心的领导，即使有摒弃前嫌之意，而仅从实力对比上考虑，恐怕也不会重招田亮入队。这其中，或许根本就不存在一个“打压人才”的问题。

　　田亮以及支持田亮的人们也许很不服气——王治郅为什么能重新回到国家队？其实他们忽视了一个根本问题：竞技体育从来都是功利的。王治郅能回国家队，一个重要原因在于篮球是我国竞技体育的弱势项目，国家队需要王治郅这样有实力的选手，为了成绩，篮管中心可以放下架子，可以不计前嫌，可以“破例”。如果从功利的角度来看，说句不客气的实在话，目前只有像姚明、刘翔、丁俊晖这些在弱势项目中有突出实力的运动员，也许可以耍耍大牌，也许有讨价还价的资格，而其他运动员，特别是在诸如跳水、体操、乒乓球、羽毛球等优势项目中，任何一名运动员，不管他的名气有多大、实力有多强，都没有耍大牌的资格。你一旦耍大牌，你的位置马上就有人取代，田亮就是最好的“榜样”。

　　这就是田亮的教训。年轻气盛，“跳水王子”的光环可能让他有些忘乎所以……对于一名已经退役并曾为国家争得很多荣誉的运动员，我实在不忍心过多地批评。失去田亮对于中国跳水队而言，皮毛未伤，依然“过”得很好，田亮退役对于中国跳水运动并不是什么憾事。当然话说回来，田亮退役之后将继续担任陕西省游泳运动管理中心副主任，并到清华大学完成他的硕士研究生课程，这对于田亮而言也许也是一种解脱，并意味着“重新开始”，相信离开了国家队的田亮也能过得很好。

　　说到底，体育毕竟只是体育，在这样一个多元化社会里，根本不存在谁非得依赖谁、谁离不开谁的问题。(晏扬)