由周萌萌之父周瑞新引发的“民告官”事件，近日发生了戏剧性突变：原告周瑞新正式撤销对小球中心的起诉，而其爱女周萌萌亦将赴美参赛。一场貌似水火不容的激烈抗争，以“台球界家务事”为由而宣告结束；而等待开庭与判决的读者，则对此引发了三种观点突出的论争。

　　其一，面对周瑞新的再三检举揭发，尤其是关于小球中心“乱收费”、“造假账”、“某人嫖娼”等违反党纪国法的行为，无疑对被告形成了巨大的压力。因此，小球中心的某个人为逃脱法律的惩罚，以放行周萌萌赴美参赛为条件，而委托上海的有关人员出面调解。这虽属万般无奈之举，但其实际的作用则可称之为“奇效”——实现了原告与被告的“双赢”：原告的参赛目的已经达到，而被告的种种“罪行”则免遭追究，这实在是一个皆大欢喜的结局。

　　其二，有关人员以“家务事”息事宁人，这与双方宣布的“事实”严重不符。作为被告的小球中心，依据周萌萌在多哈的错误表现，对其处罚属于小球中心的权限，而其处罚条款必须得以准确落实。作为原告的周瑞新，突然撤销对被告的诉讼请求，使人怀疑其“扫黄”与“反腐败”的目的；而其“正直”的人格亦遭受重创，给人以“跳梁小丑”的深刻印象。这是因为，作为拥有知识与经验的成人，对何谓“犯罪”与“家务”当认识清醒，而“涉黄”与“腐败”根本就不在“家务”之列！

　　其三，由于周瑞新以新闻发布会的形式，再三散布了小球中心的种种“丑陋”，严重玷污了国家体育组织的光辉形象，此举违反了“举办新闻发布会”的法律规定。因此，即使周瑞新撤销了诉讼，小球中心也当以“诽谤罪”对其诉讼并追究其刑事责任，以维护国家体育管理部门的尊严。由此而论，司法机关不能因其撤诉而放弃，当对双方所宣称的“事实”予以查证，继而以法律为准绳进行处理。因为，“涉黄”与“腐败”不会由于人为的撤诉而消失，必须予以坚决而彻底的清算。

　　时至昨日，周瑞新仍然特别强调：其起诉内容为百分之百的事实。既然如此，有关部门当按党纪国法严肃处置，决不能因周瑞新撤诉而姑息养奸，还喧闹多时的此次事件以真实面目。(马安泉)