黄健翔：C罗为啥成不了球王？

　　16强诞生，欧洲只占6席，而且因为自相残杀的对阵形势， 8强估计只能占3席了。世界杯有多少年没有过这样的局面了？欧洲球队离开本土后的作战能力孱弱的传统没有改变，世界足球的“欧洲中心论”几乎被颠覆。欧洲的职业联赛对全世界开放的同时，也被全世界占领了。

　　不少人说C罗太独，C罗永远成不了球王，为什么C罗在曼联的时候能够带动全队，为什么到皇马之后大多是单打独斗，在国家队也不理想？我看与主教练有关。对比梅西这三场的变化，更说明教练的安排部署关系很大，没有哪个球星不愿意得到队友支持的。下个赛季有穆里尼奥，C罗在皇马也许会得到一种升华，彻底释放他的能量，并且带动全队的表现。尽管我认为，上个赛季他在皇马的个人作用，已经登峰造极了。

　　与南美队比，韩国球员的技术、身体都处于下风，这是东亚球队向更高层次冲击的瓶颈。这也是为什么亚洲球队碰到南美球队总是没机会的原因：人家比我们更灵巧快速，身体更棒，技术更好。

　　韩国队这次世界杯之旅是成功的，他们的进步是多年积累的结果，并非偶然。

　　非洲球员有着超常的足球天赋，出色的身体灵活性、柔韧性，一旦他们有了整体意识和配合，球队就变了一个样。这是加纳队击败美国队的启示。

　　美国队浪费大把机会的现象告诉我们，整体很重要，有了整体，可以稳定成为世界中游队伍，但是，只有整体没有超级明星是不行的，是肯定不能成为冠军的。美国足球要想出现自己的梅西、卡卡、鲁尼和C罗，只有等他们的职业足球运动员可以拿到NBA和NFL明星一样的收入，靠市场经济杠杆撬动人才储备了。

　　加纳淘汰美国，就是放养的野性十足的山里娃娃兵，打败了圈养的城里孩子学生兵。美国队的球风，一股学生球的味道，老实、朴素、简单，一眼看到底；加纳队的球，一种丛林孩子的无拘无束率性天然，无章法却也没极限，没头没脑却也难以预料。美国队看着比加纳踢得更像那么回事，可是，足球有时候还真不是这么回事……

　　乌拉圭打败韩国的比赛也有这个情况，南美球员的单兵野战能力都是从小在街头练就的，最后关键时刻，这种 “球油子”踢法往往比刻板科班培养出来的，更禁得起残酷的比赛检验和有实战效果。苏亚雷斯那一脚制胜射门，不是 “培养”、 “训练”和 “布置”的结果。