半月前，长春亚泰足球俱乐部的董事长刘玉明爆料说：2007年，高洪波提出带尤可为到长春队执教，但刘回答说，要是带尤来，你也不要来了———高洪波的“可疑”之处，就此被公开。

　　一周前，南北两家媒体同声质疑高洪波，称“尤可为交代了2005年厦门队冲超时共有11场问题球”，而时任主教练正是高洪波。

　　一时间，从网上到网下，从新华社到路边社，关于高洪波的报道五花八门。然而，前晚国足2009年最后一场热身赛之后，在近来唯一公开接受采访的场合，足协却禁止记者提相关问题，甚至“封杀“此前质疑高洪波的某报记者。

　　这确是中国足协的风格———哪怕你民怨沸腾、言之凿凿，我自视而不见、充耳不闻。以往历次危机，足协及其铁腿子们就靠这副屁股冲人、又臭又硬的嘴脸敷衍了事。

　　但是，这做派与当前的社会生态已格格不入。刚刚过去的2009年，中国的网络监督渐成常态、公民意识渐趋成熟，诸多贪官如抽天价烟的南京某局座、诸多腐败事件如昆明的“躲猫猫”事件，都因网络与公民的鼓与呼而原形毕露……可是，中国足协身处公检法大兵压境之下，对舆论监督依旧顺者昌逆者亡，真是胆大包天。

　　高洪波怎么不该查？他与尤可为少时为队友，成年后做拍档，秤不离砣。尤可为犯了罪，作为“亲密战友”，高洪波不该公开解释吗？中国足协或曰国家体育总局足球管理中心，既任用高洪波为国足主教练、且声嘶力竭欢迎司法介入，不该对属下的过去予以甄别并交代吗？牙关紧咬不吐一字，轻则跟不上“阳光施政、透明办事”的步伐，重了恐怕就是狼狈为奸。

　　查高洪波有些“越界”吗？不错———时下，打假反赌所抓之人，不是来自已经消亡的俱乐部，就是像成都、广州这样濒临足球权力金字塔底层的俱乐部，或像范广鸣那样几近赋闲的足协小芝麻官。总之，一是过去时，二属边角余料，通通“死不足惜”。

　　由此观之，高洪波真查不得。他曾带队夺取中超联赛冠军，现在又是中国男足主教练，是足协树的一个典型，万一现役兼当红的高洪波倒了，打假反赌将可能真正火烧连营。

　　可是，主流民意要的恰恰就是“痛打落水狗”，而不是一场杀鸡儆猴的把戏。所以，撕烂中国足协这把保护伞，彻查高洪波，要么还他和中国足协一个清白，要么从此开始拉网捕大鱼。

　　·汪 晖·