曾经的国家女排金牌教练，率领中国军团勇攀奥运金牌高峰的原国家体育总局局长，在走向体育生涯顶峰中，一直处在风口浪尖的袁伟民昨天来到南京，赶在第十一届全运会前，签售由江苏人民出版社出版“凤凰联动”重磅推出的新书《袁伟民与体坛风云》。与此同时，这位刚满70岁的老人也把自己的47年体育生涯来了一次大揭秘！

　　签售到手发麻却喊爽

　　自言出书为启发后人

　　定于上午10点举行的新书签售，9点半凤凰书城一开门，就被一群读者所围堵。其中有老体育迷，有体院学生，更多的是普通市民。记者在现场看见，几乎每人手中都抱着不止一本书，有的捧了10多本。而袁伟民都一一耐心地为读者签上名字，只要读者要求写自己的名字，他都不拒绝，欣然同意。11时的新书首发式上，高朋满座，来了很多领导。他的高徒，当年女排主将陈招娣也已经是将军了，但是在自己弟子面前，今年已经整整70岁的袁伟民依然很洒脱：“这次来到南京，我很爽！”就这一个爽字，仿佛拉近了他和台下人的距离。“虽然刚才签售签到我手发麻，但是我内心感觉很好，很亲切！”袁老的亲民演讲博得了现场的一阵掌声。

　　“你问我为什么要写这本书？”袁老听到记者提问笑了一下，“我出这本书其实并不是宣传自己，因为我觉得没必要。在我退休之后，很多人来找我，要我写书。我经过5年思考，决定写这本书，其实是想记录一些事情的经验教训，说清楚当一个人处在一个位置(譬如自己当国家体育总局局长)时，遇到事情该如何处理。说事，难免会牵扯到一些人，但我在书里，没有对任何人点名，就是想就事论事！”

　　“不过，我书里说的都是真话。”袁老最后斩钉截铁地告诉记者。

　　刚当局长最艰难

　　起因竟是兴奋剂

　　2000年袁伟民刚刚当上体育总局局长，新官上任的风光，马上就被中国体育兴奋剂问题的曝光彻底打碎。反不反兴奋剂？真反还是假反，袁伟民站在了选择命运的十字路口！

　　据袁伟民的书中记录，在获得奥运会资格的某省中长跑队7名队员中，2人尿检呈阳性，4人血检超标，但是该省高层为了保住队员，特意来京请袁伟民“高抬贵手”。但是袁伟民顶住压力，坚持和兴奋剂有关的运动员，一概不准去奥运会。这在当时，确实需要勇气。一方面袁伟民才刚上任，如果为了处理好关系，就顶不住这些领导；一方面这些和兴奋剂有染的运动员只要不被查出来，到了悉尼是可以拿奥运会冠军的，这也关系到袁伟民这个新上任的局长位子是否能稳坐。但是，袁伟民顶住了这次最大的压力。

　　“那个时候真的挺难的，兴奋剂成了横在我面前的最大一道坎。”袁伟民现在自己说起来显得很淡然，“我自己有苦往肚子里咽，脸上从来也不带一点难过。但是我最后顶住压力，不仅中国军团没被查出兴奋剂，我们的成绩也比亚特兰大有了重大突破。”

　　“审计风暴”我欢迎

　　没记恨过审查我的人

　　而提到袁伟民的体育生涯，还有一件事不能不说，那就是2004年的“体育总局审计风暴”。2004年6月23日，中央电视台《新闻联播》中播出国家审计署公布关于“2003年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告”，直接点了国家体育总局的名，说1999年以来，国家体育总局动用中国奥委会专项资金1.31亿元，其中用于建设职工住宅小区1.09亿元。这一下子，就把袁伟民推上了风口浪尖，一时间袁伟民被“双规”的传言不胫而走。

　　事实，袁伟民在自己的书中已经把这件事陈述得非常清楚，这本就是一场人为“制造的混乱”。袁伟民在书中提到，建住宅楼的钱，是中国奥委会的市场开发积累下的钱，包括他带队打比赛时的奖金，并不是奥委会的专项资金，是审计的人没有用准“专项资金”这一概念。而审计署的同志，在袁伟民把他请到体育总局谈心时，讲了许多审计署同志在体育总局审计时遭到的不良待遇，据说体育总局连口水都不给审计署的同志喝，最后，那位审计署的同志撂给袁伟民的一句话就是：“早知今日，何必当初呢？”而在后来，依然有人借这个事来攻击袁伟民，但是袁伟民面对这些人就一个态度：我一概不理！

　　“我现在没必要记恨那些人了。”袁伟民说，“谁在工作中还不犯个错。我个人是非常欢迎审计的，也愿意接受审计。关键是我没问题！”

　　办全运不能“唯金牌论”

　　足球没弄好始终是心病

　　最后说到自己的老本行体育，袁伟民更是打开了话匣子。他选择在第十一届全运会前进行自己的新书签售，本身就是希望中国体育能更好更快地发展。而今，全运会已经引不起太多群众的兴趣，袁老对此事可谓心知肚明。对于全运会，袁伟民的意见就是：“全运会一定要办，没有锦标，没有竞争，体育就没了意义，所以比赛一定要办！但是办全运会，不能唯金牌论，不能搞锦标主义！”

　　对于至今仍保留的中国足协主席的头衔，袁伟民说了一句很中肯的话：“我作为足协主席，不能全身心投入到足球当中，中国足球至今是我的一块心病。”

　　“我当时很清楚，就算我把全部精力投入到足球当中去，也许我也搞不好。但是现在想想，中国足球搞不好，我有责任！”