北京时间昨晨，《福布斯》杂志公布了最新一期全球体育俱乐部财富排行榜，结果英超的曼联俱乐部以18.7亿美元名列榜首。前十名中有三家足球俱乐部，除曼联外，皇马和阿森纳分别排名第6和第7，此外还有6家橄榄球俱乐部和一家棒球俱乐部上榜。

　　这条新闻令很多人感到不解，因为在中国几乎家喻户晓的NBA众多大牌球队无一上榜，而和风靡美国的橄榄球、棒球、冰球以及篮球相比，一直被认为经济实力最弱的足球项目居然能在前十中占据三席，并且三家俱乐部中排名最靠前的曼联、皇马恰恰是当今足坛负债最多的两大豪门，债务总额都超过了7亿欧元。

　　实际上，俱乐部们对这一评估结果并不在意。《福布斯》的财富榜固然有权威之称，但也并非完全准确。此次评选的依据主要是各俱乐部历史成绩、经营收入、球星身价和固定资产等，是一个相对综合的评选，但并不能真实反映俱乐部的成长情况。相对而言，欧洲俱乐部更重视的是德勤会计师事务所的年度报告，该报告的评估标准只有一项：经营收入，这也是惟一能真实体现俱乐部是否良性发展的依据。道理很简单，《福布斯》的评比标准中，历史成绩(即俱乐部品牌价值)和固定资产(体育场馆)占据了很大比例，而前者相对抽象或者说水分较大，后者则很难折算到俱乐部的收入中。顺便说明一下，财富评估通常不涉及俱乐部的负债情况。

　　职业足球俱乐部的经营收入主要由几部分构成。首先是电视转播权；其次是门票销售，曼联一年的门票收入达到1.2亿欧元，为欧洲第一；第三是广告赞助收入；第四是球员转会收入；第五是奖金收入，这部分收入也相当可观，如去年一年巴塞罗那赢得的奖金就超过1亿欧元；最后一项才是市场开发收入。需要指出的是，随着现代足球多元化的发展，各俱乐部的经营手段也愈加丰富，已从单纯的球衣、纪念品销售向房地产、大型产业开发方面发展。当前欧洲足坛经营最成功的俱乐部仍集中在英超和西甲，皇马、曼联、阿森纳和巴萨的年营业收入都超过或接近4亿欧元。很多企业也许对跻身《福布斯》榜单感到荣幸，但对体育俱乐部来说这份荣幸实在没有多大的意义，毕竟球队的成绩才是实打实的，而俱乐部的经济状况也不是几个财富数字能反映的。

　　NBA的球队为何未能上榜？原因很简单：英超每家足球俱乐部都是一个独立公司，而NBA整个联盟才是一家公司，你让尼克斯或者小牛怎么上榜？本报记者 肖竹