郭晶晶又受到批判了，似乎许多人很享受批判她。其实郭晶晶有什么错呢？

　　大致看了一下她接受采访的过程，她的回答没有什么值得指责的，言简意赅，实话实说而已。某些人习惯了面对垃圾提问却还要作出德艺双馨的回答，所以对于实话实说感到愤慨。看看问题———：

　　“你最近生活是否有其他活动安排？”这样的提问不是垃圾吗？看看回答：“什么其他安排？没什么活动。”这样的回答有什么问题吗？

　　再看看问题：“也就是说新的进展？”垃圾，又见垃圾。再看看回答：“学习呗。”

　　再看看问题：“学习最新进展呢？”我要哭了。再看看回答：“学习不就是一点一点的？学习语言吧。”

　　一堆语焉不详的垃圾问题，要怎么回答呢？批判郭晶晶的所谓高手们，你们给个正确答案好吗？是不是要从北京奥运会说到海地地震你们才满意？

　　郭晶晶的回答没有任何问题，既没有生拉硬扯，也没有顾左右而言他。真正应该批判的是提问者，问问她(他)的专业素养在哪里。这样的狗屎问题根本不需要智商，这次问了下次还可以问，问了郭晶晶还可以问刘翔，所有这类放之四海放之四季而皆准的问题，都是狗屎问题。

　　郭晶晶的打扮也受到质疑，批判者显然认为她不高兴，所以故意穿成这样来表达不满。

　　郭晶晶错在哪里？她不过就是真实了一些，直接了一些。不错，她的知识不多，可是她至少真实；她的修养不好，可是她至少直率。

　　伪君子们最不能忍受的就是别人的直截了当，就如江湖正义们容不下杨过一样。(贾志刚)