6月13日下午，在国内首起博客文章著作权纠纷一案中败诉的著名跳水教练于芬，在其博客上公开了关于本场官司的“答辩状”，旨在“请大家知晓详情，做出自己的判断。”

　　答辩状中，于芬针对原告李强的起诉状及其提供的证据，结合相关事实及法律法规，提出四点答辩意见，认为李强要求保护的声称为其总结的“竞技体育的成败规律”及论点不受著作权法保护；答辩人就竞技体育的成败规律的思想观点源于自身认识及经验总结，只是与“西北风”的观点相近，并非剽窃“西北风”的观点；答辩人应“西北风”要求且获得了“西北风”同意引用“西北风”观点的极小部分表述内容，且使用目的为教研，系合理使用行为，依法不构成侵权；李强并未证明其就是“西北风”，其并非适格原告；李强主张的损失与本案无关，其赔偿要求依法不应得到支持。

　　近日，来自内蒙古乌兰察布市的出租车司机李强以著名跳水教练于芬博文剽窃了自己的文章内容为由，将其告上法庭，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失。6月12日，北京市海淀区人民法院审结了这起著作权纠纷案。法院确认被告于芬未经许可在其博客上的文章使用原告李强博文的行为构成侵权，判决被告于芬停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失共计1800元。据悉，该案是国内首起宣判的博客文章著作权纠纷案。

　　于芬在13日的博客中写道，“许多朋友纷纷向我询问有关博客著作权案的情况，这里我把我的答辩辞发表出来，让大家知晓详情，做出自己的判断。”(华奥)