自马晓春九段在自己的博客中撰写《四代棋王争霸赛？笑话》之后，客观来讲，已将一项商业赛事引来极大关注，而参赛者之一的新任国家队总教练俞斌九段，也因此被推上舆论的风口浪尖。

　　昨天的媒体见面会，最后一个问题是本报记者向俞斌九段提出的。原问为——“马晓春九段曾经对生活家杯比赛表示过一些意见，一方面看，客观讲它让这个比赛的受关注度更高了，另一方面，似乎对俞斌老师是一种挑战，俞斌老师正好坐在这里，如果方便的话，我想听一下您对这件事的解释。”一开始，俞九段似乎有点不悦，一度表示：“你很大胆，这么多记者在这里，只有你问这个。”旋即，又称自己“不会回避这个问题”，从主持人王元八段手中接过了话筒。

　　“说到马晓春，我觉得他是我们那一代(上世纪60年代)最杰出的棋手。用我们棋界的话说，他是超一流的棋手，而我只能算是一个运气比较好的一流棋手。我非常尊重他，人们说‘聂马时代’，没有人说‘俞斌时代’，这就是最好的说明。”俞斌接着解释：“不过，马老师在博客上曾写道举办生活家这个比赛是为了抹杀他的功绩，还有人说我们这个比赛参赛人选完全是阴谋什么的，以我之见，他的功绩是不可能被抹杀掉的，马老师在这个问题上可能有些敏感了。我看过一些评论和报道，说我来参加这个比赛是脸皮厚还是如何如何，但坦率地说，作为棋手参加比赛是我的天职。我觉得有人邀请，我们来下棋这是做棋手的本分。”

　　末了，俞斌再次接过话筒，称：“我知道很多媒体记者，甚至是幕后的主编，他们特别希望我和马晓春干架，所以在一些报道里面添油加醋，恨不得我和马晓春动起手来他们才高兴。但请大家摆正态度，我和马晓春之间没有个人矛盾，我们是不会干架的。”算是“警告”了媒体。

　　采访后记

　　在一桩很难下定论的舆论纠纷中，在中国棋界有“老好人”之称的俞斌九段综合表现尚可，至少做到了坦诚。不过，俞斌九段似乎也犯了两个错误：第一，既然职业棋手以下棋为天职，那么，职业记者就公众所关心的问题发问，也是天职，何须气愤？就像俞斌九段受邀参加比赛一样，本报也是受邀参加了本次报道。再者，“棋王门”并不是发问者捅出的，它客观存在已久；第二，并不是“很多媒体记者及幕后主编”都属于俞斌九段的想象，俞斌九段在前两站比赛中都没有遭遇这样的问题，而在成都遭遇了，这表明成都媒体更关注并且热爱围棋，从某种意义上讲，这其实是一名围棋从业人员的荣幸。