“我并没有说我们会连赢3场。我的意思是，我们拿到了主场优势，所以我们有机会在主场打满3场比赛。”保罗·皮尔斯在总决赛第三场比赛前接受媒体采访时，特意为自己在洛杉矶表现出的狂妄打圆场。

　　北京时间6月9日，湖人和凯尔特人的总决赛第三场比赛，将在波士顿北岸花园球馆上演。本应享受大战前片刻宁静的球员，不得不抽时间来解答媒体感兴趣的问题。

　　6月7日，经第二场较量，凯尔特人从洛杉矶带走了一场胜利。比赛临近结束时，皮尔斯上前扶起被加索尔推倒在地的帕金斯时，说了一句狂话：“我们不会再回洛杉矶了！”这个情节被媒体披露后，引起了洛杉矶球迷的不满。很多球迷认为，作为一名地道的洛杉矶人，虽然正在为所在球队效力，也不应该这样说话。

　　迫于球迷的压力，皮尔斯出面进行了解释：“我并不是那个意思。我的意思是，因为我们回到了主场，所以就有机会赢下主场的3场比赛。”

　　皮尔斯的话究竟是什么意思，实际上并不重要，而重要的是，媒体和球迷需要出现类似的噱头。否则，总决赛就显得淡然无味了。

　　在双方的第一场较量后，《洛杉矶时报》断言，总决赛实际上已经结束了。他们的依据仅仅是“禅师”对球队的统计——整个系列赛的战绩为47胜0负。几天过后，湖人输掉了第二场比赛，而在第三场比赛开始前，同样是《洛杉矶时报》，态度却来了个180度大转弯：湖人现在显然处于劣势，凯尔特人即使限制不住加索尔和拜纳姆，仍然能够拿下第二场。

　　从某种意义上说，媒体有时候很像墙头草。拿东部决赛时媒体对待詹姆斯的态度来说，赢了球一好百好，输了球则是不绝于耳的责难。詹姆斯就像在坐过山车，翻滚了几遭，总算挨到了终点。

　　除了当墙头草，美国媒体还善于“挑事儿”。

　　总决赛第一场比赛结束后，加索尔对加内特的一番评价，成了美国媒体报道的主要内容。加索尔说：“从凯文的角度看，他现在失去了一些爆发力。你可以说，他现在更像个跳投手，活动范围基本上远离禁区。从前，他的第一步非常快，那时，他经常切入篮下，且极具侵略性。”为了表示对加内特的尊重，加索尔特意强调，“时间的流逝对我们每个人都有影响，但他现在仍是优秀的球员、优秀的斗士，他会得到他想要的一切。”

　　但西班牙人的尊重，并没有在媒体的报道中出现，传到加内特耳朵里的话，早已变了味。此后，加索尔不得不出面澄清，自己并没有轻视加内特。当然，加索尔也捎带着揭露了一下媒体的“险恶”用心：“我明白，媒体为了某些原因，需要制造一些话题。”加索尔说，“但有的时候，我的话被引申得太远了。也许我不应该那样说，我应该简要地回答你们的问题，不要留下任何话柄，那就不会被别人以那样的方式引用了。”从这个角度看，虽然皮尔斯很喜欢说大话，但此次“不用回洛杉矶”的言论，是否为美国媒体故意曲解，也不好说。

　　当然，美国媒体最擅长的还是跟风炒作。总决赛第二场比赛，3名裁判共吹罚了惊人的58次犯规，包括科比在内的多名球星，因犯规次数多而长时间坐在板凳上。美国媒体就此公开向NBA联盟发难。

　　ESPN专栏作家约翰·霍林格称，总决赛历来都鼓励对抗，但本赛季却一反常态。裁判似乎采取了零容忍的态度，这让双方都因犯规过多而感到头疼。难道昔日的高强度对抗将不复存在了？看一下两场总决赛的犯规数据，两队总共出现了112次犯规，并造成134次罚球机会，远远超过联盟常规赛中的场均犯规数。今年的比赛丝毫感受不到禁区内的血拼，因为双方球员稍一接触便会听到裁判的哨声，比赛毫无流畅感可言。

　　《洛杉矶时报》更直言不讳地指出，球迷们要的不是罚球，要的不是超级球星坐在板凳上，但现在裁判的吹罚尺度，让NBA总决赛变成了一场闹剧。

　　此时的球员也都不计前嫌，和媒体保持了高度一致。加索尔小心翼翼地表达了自己的不满：“你只能一点点地试探裁判的尺度，以便了解他们允许的范围。”奥多姆则说得很直白：“或许我压根儿就不应该防守。”这位湖人队的小前锋在总决赛的第二场比赛中，3分钟内被吹了3次犯规。

　　面对球员和媒体的联合进攻，NBA官方倒是应对有方。总裁大卫·斯特恩表示，裁判这样的吹罚尺度，是为了更好地保护球员，也为了避免奥本山宫殿事件再次发生。当然，最近美国职业棒球发生的球场打架事件，也对NBA产生了一定的影响。

　　对于官方的说法，媒体立刻予以反驳。《洛杉矶时报》表示，棒球和篮球的运动特点完全不同。而且，现在联盟已经启用了录像判罚，早已过了球员用自己的方式解决问题的时代。

　　球员、媒体和官方都表明了自己的立场，即将开始的第三场总决赛，究竟仍是哨声满天飞，还是斯特恩在判罚尺度上做出妥协，可能只有等比赛开始后才能有答案。但现在就能肯定的是，无论结果怎样，都将是美国媒体赛后的话题。杨屾