中新网12月18日电(卢岩) 中国男篮耻辱性地连续输给韩国、日本，获得东亚运史上最差成绩——其糟糕战绩固然令人汗颜，但随后篮协掌门信兰成抛出的“二流论”更令人齿冷。此论甫一出炉便遭各方“声讨”，而中国男篮标志性人物姚明，昨天也对此作出了强硬的回应——“不管谁说的这话，我都不接受这种说法”。

　　从这句软中带硬的措辞中，我们可以体会到一向言辞谦恭、低调示人的姚明，此番面对荒唐的“二流论”内心究竟是何种愤懑不平。

　　2009年可谓是中国男篮最为“杯具”的一年，从国家队到国青队，中国男篮在各条重要战线均丢盔弃甲，连续创造历史最差纪录，亚锦赛惨败、斯坦科维奇杯折戟，最终竟沦落到在东亚运赛场惨败“准业余”的韩国队，这一连串的失败，不由得引人深思。

　　作为篮管中心主任、中国篮球掌门人的信兰成当然也在深思，但他深思出的结果就是，东亚运的失败是因以锻炼队伍为首要目的使然，更近一步推出“以前没有姚明的中国队也不是亚洲一流，更不是超一流，所谓的一流都是媒体所言”的煞有介事之论。

　　当然，“二流论”的定位对于当下的中国男篮，已是恰如其分。但从历史战绩来看，将一支18届亚锦赛14次夺冠，11次在没有姚明情况下夺冠的王者之师，贬为“一贯亚洲二流”颇有推诿责任、不够厚道之嫌。退一步讲，即便没有姚明，这批国手也绝非少不更事之辈，刘晓宇、杨鸣、张庆鹏、易立……都是在CBA崭露头角名噪一时。输球之后，篮协却将年轻、伤病、没经验等客观原因一再强调，只具有呓语笑谈般的说服力。

　　“二流论”一经媒体披露犹如一颗重磅炸弹，即刻招致各方面“炮轰”。新华社发表评论称，如此推断颇有推诿之嫌，矛头直指篮协负责人信兰成。而一位不愿具名的前篮协官员表示，过去中国男篮在亚洲很少输球，现在竟然连续输给日本、韩国，而且面对孱弱的对手，输了球还找种种借口。“我们总是在给自己找借口，所以输了球才会觉得这么心安，竟然开始喊‘我们不是亚洲一流’，这不是在开玩笑吗？男篮是把自己的定位完全搞错了！”

　　这位前篮协官员进一步表示，中国篮球完全不应该是现在这个水平，是我们自己降低了对自己的标准，迷失了方向，矛头也直接指向了国家队的上级管理单位中国篮协。与此同时，来自媒体和互联网的批评和指责更是尖锐凌厉。

　　一波未平一波又起。“没有姚明就二流”，那么当事人姚明的看法应是分量很重？姚明在昨晚回国接受采访时明确表示，自己不能接受这种说法。小巨人话讲得很明白，男篮有今天的水平是大家努力的结果，没有前辈的奋斗就没有自己的实力。“我不能认可说过去有我，中国男篮如何如何，现在我缺席了，中国队就变得如何如何……我觉得中国男篮是靠大家堆积出来的一个品牌，”姚明说。

　　其实，中国男篮何以从北京奥运会上的虎虎生威，一年之后沦为“亚洲二流”，国家体育总局副局长段世杰说得很明白，那就是“训练上抓得不够狠、不够严”。而究其深层其原因，还是在于篮协的“不作为”乃至于“乱作为”，从更换篮协掌门之后，中国男篮就从没消停过，只是可怜两位本土教练郭士强和李群，虽然很用功很听话，但也只能演好一个替罪羊的角色。

　　最后，笔者不厚道的说一句，信兰成曾经两度出任中国篮球掌门人，第一个任期是在1997年到2003年，当时上任后收到的第一份“收获”，就是12年来首次无缘亚锦赛冠军，而在卸任前留下的“遗产”，则是在没有王治郅的情况下兵败亚运；09年初，信兰成官复原职，中国男篮又遭遇“三大败”。放眼在他的任内，中国男篮始终是一支“亚洲二流”，倒也名副其实。