“带头大哥”就像中超的球霸和沙滩的波霸一样，也许都是存在的……但戏一样要演，越假的戏越要演得逼真。所以，故事的结局应该是这样的：李章洙必须要走，不论水平有多高；冠军还必须要拿，不论过程多曲折。

　　其实，从坊间传出北京国安“被内定为冠军”开始，中超就显得很怪异，因为实力不够的球队才能“被内定”，而每一次对北京国安的狙击都似乎在粉碎着这一传闻。现在前4名球队的积分差距只有2分，前8名球队的分差只有6分，联赛还剩7轮，区区2场球的差距足以让一切悬疑继续。与其说这是中超的弱势，不如说是各队心存顾忌。

　　对于北京国安换帅，球迷反应不应该过激。曼联20多年都在用弗格森，C·罗的女友数年之内就换了一打，这都是两厢情愿的。不过，国安俱乐部董事长罗宁却说：“换帅是人心所向，球员都不愿和他说话。不换李章洙，就是我的不作为。”这就显得有点太造作，因为在24小时之前，罗宁还信誓旦旦地表示李章洙不会下课。一宣布下课，马上传出队内“带头大哥”逼宫、导致俱乐部忍痛换帅的新闻，矛头直指主帅和球员。表面台词是：争冠形势岌岌可危了，俱乐部内还鸡毛鸭血似的，不换人不行啊！潜台词是：都说是内定冠军了嘛，更要玩得一波三折才更逼真啦。

　　我对北京国安是否“被内定冠军”不感兴趣，因为那注定是找不到证据的猜想与假设，足协都出面否认了，所以只能算瞎想和假设。我倒是对“带头大哥”很感兴趣，因为这个名词很有江湖味，很符合中超的特点。中超是中国难得一见的“下级决定上级命运”的领域，弗格森可以一怒之下对贝克汉姆来一记“飞鞋导弹”，中超却有球员对主帅怀恨之下故意点球不进。带领一支本非班霸的北京国安取得一次联赛亚军和一次联赛季军，李章洙的执教水平毋庸置疑。“带头大哥”敢于逼宫，如果背后没有俱乐部的默许，很难。

　　“带头大哥”就像中超的球霸和沙滩的波霸一样，也许都是存在的。不过，在这个争冠的微妙时刻，“带头大哥”也许是一个代号。当大家都把注意力集中在谁是“带头大哥”的时候，俱乐部和真正的“带头大哥”就可以松一口气。如果“内定冠军”一说成真，就是及时换帅的功劳；如果争冠未果，也可以找出中途换帅、队内不合等借口。而真正的“带头大哥”的意思是说：内定你们冠军了，但戏一样要演，越假的戏越要演得逼真。所以，故事的结局应该是这样的：李章洙必须要走，不论水平有多高；冠军还必须要拿，不论过程多曲折。