骨龄门，如一个紧箍咒笼罩着中国体育圈，现在也落到了国球头上。2009年全国少年乒乓球赛上，259个少年球员中90个骨龄和注册年龄不符，高达34.7%的比例，真不知道这少年比赛还能不能叫少年比赛，不如改名“‘以大欺小杯’乒乓球年龄混战”算了。

　　问题是，曾几何时，我们对这样的新闻已经见怪不怪，假球、假摔、假哨、假新闻，甚至年龄、身份统统都可以是假的。改年龄在中国足球已经是公开的秘密，从1983年开始，中国球员的年龄就是如温度计上的红线是可以上下浮动自如的，要小就小，要大就大，没有一代中国球员不背负着改龄的不良记录；篮球也不能脱罪，效力于网队的中国球员易建联自从去了NBA之后就被美国媒体指出实际年龄比中国护照里的年龄要大三岁，甚至有人还拿出了他小学入学时填写的资料作为佐证。

　　在乒乓球也爆出骨龄门的第一时间，我想到的是重庆高考民族成分造假事件，以造假的手段达到自己的私利，破坏社会的诚信与公平，两件事情的本质是同等恶劣的。在篡改年龄上铤而走险是幼稚可笑的，在民族成分上弄虚作假也是愚蠢至极的，没有什么事可以瞒天过海，因为证据就在你身上，骨头是不会撒谎的，血统也是不会说谎的。

　　和重庆市招办对于31人造假名单迟迟不予公布一样，体坛“骨龄门”可悲的同样是信息的不公开不透明，甚至某种程度上这种表现更令人发指——不断爆出的丑闻叫人麻木，各个离谱的改龄事件一拖再拖，迟迟得不到有效治理，直至没有了声音。这些都是有案可稽的，因改龄涉及人数太大，CBA青年联赛不得不反过来适应造假者，抬高年龄到20岁，而周海滨的年龄由于中国足球的成绩需要不了了之，至今仍然是悬案。

　　难道因为是业内不成文的潜规则，害怕扒开残酷的真相就睁一只眼闭一只眼，中国体育圈就如重庆那31个考生名单那样对于造假者藏着捂着？90个少年球员，和31个高考考生一样，相比追究他们应该得到的处罚，难道不应该是他们身后的“黑手”，身后的体制更应该得到深究？丰彦