李章洙下课本来不值得大惊小怪，毕竟从国安俱乐部的高层到队员，能在背后说铁帅好话的人实在是太少了，作为“外来的和尚“，要继续在这样的环境下把“经”念下去，几乎就是个不可能完成的任务。

　　但韩国人偏不服。他的理由很简单：国安队的成绩一直排名在前，凭什么让我下课？

　　“成绩不好炒教练”是中超各俱乐部平息矛盾、减轻压力的一贯做法。而2009中超联赛，国安队尽管跌跌撞撞，还是拿到了个半程冠军，输掉这场球，国安队也仅仅与榜首的河南队相差2分，只是因胜负关系排在同分的亚泰队之后列第三。换句话说，国安队迄今为止仍然是2009中超联赛冠军的有力竞争者(虽然本赛季的冠军含金量实在不高)。而且，李章洙来国安的三年，让国安每年都有夺冠的可能，都成为夺标的热门，这在北京国安队16年的历史上绝无仅有。正是由于这一点，北京工体才吸引了越来越多的球迷。

　　这样的背景下，国安俱乐部还是炒掉了李章洙，这到底是为什么呢？

　　在之前炒作“李章洙必须下课”的消息中，不难发现一些记者频频引用国安某队员的话，指责李章洙“训练不力，战术单调，用人单一，指挥无方”；指责球队输球后，李章洙“从来就不给队员好脸色，输球就骂队员，没人性”等等。然而稍加分析，却又觉得上述说法似有欲加之罪何患无辞之嫌。原因很简单：如果李章洙在训练和比赛中存在诸多问题，国安何以能在其任内三年都保有夺冠可能？老李在执教上是不是个饼才，成绩说明一切嘛！指责球队输球了老李没有好脸色，可真奇了怪了，我采访足球赛事这么多年，还从来没看到过球队输球了主帅能在队员面前和风细雨有说有笑的，这与有没有人性，实在搭不上边。

　　由此可见，这至少印证了老李是个不讲处世之道，很容易得罪别人的人，而且相处越久，老李得罪的人就越多。李章洙在训练场和赛场内外的强硬与说话办事不讲情面，给他留下了“铁帅”的美誉，但这也能留给人刚愎自用的话把儿。当矛盾积累到一定程度，球队又连吃败仗(是不是球员有意做球加速主帅下课不得而知)的时候，你不当替罪羊，难道让俱乐部和球员当替罪羊？

　　文/本报记者 牟晓杨