目前，外界对于韦迪的上任分为立场鲜明的两种看法，一种是认为韦迪之前在其他岗位表现出的能力和作风有助于足协彻底改观，另一种看法是目前中国足球不是一个新任命的领导就能挽救的，还会和以往一样以失败告终。

　　从水上中心主任空降出任足球管理中心主任的韦迪，仅仅上任两天，而且还是周末，其铺天盖地的是与非，就填塞了人们的耳朵：从李承鹏发表“我对空降干部不感兴趣，不看好，不合作”开始，到毕熙东“中国足协如此匆忙换人，无非是再找一个挡箭牌而已。”已经有众多的圈里人公开表示不看好韦迪和他即将要领导的中国足球。同样，热议韦迪的也大有人在。首先是带领中国队唯一一次打进世界杯决赛圈的主教练米卢，他用“七建议致新足协领导”，并表示“中国足球永远都有希望”，而作为上海申花的投资人，朱骏则明确表示，“外行会用人就能管好足球”。

　　李承鹏：我对空降干部不感兴趣

　　作为本次扫黑扫赌的急先锋，李承鹏在其博客上明确表示：我对空降干部(韦迪)不感兴趣，不看好，不合作。

　　李承鹏在其名为“中国空降师”的一篇博文中表示：“有人夸韦迪的一身正气，我又听到人群中的欢呼。从长相……完全可以胜任《英雄无悔》这类反腐剧男一号。”并表示“中国足球要的是足首而不是面首。”随后，该文还对韦迪从水上中心转行来管足球发表感慨，“不要欢呼，不要高潮，不要假装拨开云雾见太阳，那我们多无知。”显然，李承鹏仅从韦迪的长相出发来判断其掌控中国足球的能力，这不得不让人产生怀疑。对于韦迪说“我是来学习的”的这句话，李承鹏则明确表示“我不喜欢这句话”，因为“足协主席或足管主任不应该是来学习的，该来统率和经营的。”而对于韦迪出任足球中心主任，李承鹏则直言：“我对空降干部不感兴趣，不看好，不合作。”

　　毕熙东：总局不该匆忙任命韦迪

　　能够称得上“中国著名体育评论家”的，毕熙东应该算一个。但在看待韦迪分管足球，他却表示怀疑：“总局不该匆忙任命韦迪”。毕熙东认为，南勇、杨一民出事是必然的，甚至随着反赌打黑的深入，再揪出什么更高层的领导也不必大惊小怪。“因为没有他们的授权和任命，南勇他们想出事也没有舞台。”

　　对于上周五(1月22日)，国家体育总局领导急促任命韦迪接替南勇为足管中心主任、足协专职副主席。毕熙东感觉“这事令人费解”。因为“2009年1月崔大林宣布南勇上任，时值一年，南勇就身陷囹圄。而2010年1月20日宣布南勇出事，21日(应为22日)就任命了韦迪，其速度赶上川剧变脸儿了。”毕熙东对于匆忙中任命韦迪出任足协掌门人认为不妥，“中国足协如此匆忙换人，无非是再找一个挡箭牌而已。如果上述体制怪胎不能彻底改变，再换多少人中国足球照样还是上不去。”

　　米卢：七点建议致韦迪

　　对于中国足球近来发生的变故，米卢也在第一时间发表了自己的看法。不过他与众不同，而是提出七点建议给中国足球领导，并表示“中国足球永远有美好的未来。”

　　米卢对于自己的老朋友南勇和杨一民被调查和被免职，并因此告别中国足球，表示“这简直是一连串的地震”。尽管他对新上任的足协领导人(违迪)并不熟悉，但却提出七点建议，相信中国足球有美好的未来。米卢的这七点建议是：希望中国足协的领导具有开阔的视野、远见和胸怀；要对中国足球有信心(自信)；要对中国足球制定一个清晰的目标，并一步步脚踏实地地去完成；要想方设法怎么让更多的孩子踢球，打好中国足球的基础；应该让更多的外籍教练来中国执教，同时还应该让更多的中国教练出去；要学习世界和亚洲的成功例子；足协领导身边应该有一个优秀的团队；快乐工作，快乐踢球，享受足球的快乐和幸福。

　　朱骏：用好内行就能做好工作

　　对于韦迪出任足协掌门人，上海申花俱乐部的投资人朱骏表示理解，并认为，“外行领导能不能用好懂足球的内行才是关键”。

　　2009年前足协掌门人谢亚龙在争议声中被调走，中国足管中心更换领导，作为候选人之一的韦迪，就曾因足球业务方面稍稍逊于南勇而没有胜出。因此对于目前外界热议的“外行管内行”现象，朱骏坦言：“一个项目，一份工作领导能不能管好，不在于领导是不是内行，其关键在于领导能不能用好懂足球的内行，做好具体的工作。”朱骏认为：“我个人觉得没有什么‘外行管内行’，领导的用人才是决定很多具体工作能不能做好的关键。”对于中国足坛的这次高层震荡，显然朱骏并不担忧水上项目的领导跨行管理足球。