上周六，凤凰卫视招牌栏目“一虎一席谈”播出了一期有关中国足坛扫赌的访谈专题，主题为“足坛抓赌能走多远”，参与的嘉宾有“钓鱼执法案”律师郝劲松、“足坛反黑第一人”陈培德、“民间反赌第一人”任杰等。这次节目最终成了一个让几位反赌人士携起手来的平台。做完节目后，任杰主动和郝劲松取得联系，两人将联手起诉国家体育总局足球管理中心(中国足协)。

　　A角 任杰

　　38岁的他被媒体称为“中国民间反赌第一人”。

　　从2002年世界杯开始，任杰误入赌球圈，在4年间不但输完了500多万元的家产，还输掉了两个价值近千万的项目。三年前，和赌球划清界限的任杰决定树起反赌球的大旗——成立反赌球联盟会。

　　请“维权斗士”当律师

　　反赌同盟

　　郝劲松与任杰早就互有耳闻，但并不认识，一起上凤凰卫视的节目为他们的携手提供了便利。任杰昨天透露：“我早就想结识郝劲松，参与节目后互相有了印象，事后我给他发了短信，问他愿不愿意作为我们反赌联盟的律师共同状告足协；他立即回复表示愿意。”

　　任杰还表示，他们将联合10个省的反赌代表人士共同起诉中国足协，“我们准备起诉中国足协包庇罪、纵容罪、渎职罪。另外还要问责——我们认为中国足球出问题了，应该对领导部门中国足协进行问责。”

　　对于任杰的想法，正在山西的郝劲松并不认同：“包庇罪和渎职罪不是靠起诉来解决的，因为能追究这两个罪名的权力机关都是检察机关和公安机关，个人无权通过起诉给谁定罪。个人起诉任何行政机关不作为，这个可以。”

　　至于任杰提到的问责，郝劲松也从法律角度给出了阐释：“根据目前的中国立法，没有关于问责制的法律法规。当然公民有权利问责，这是对公民监督权的一种引申。实际上，向法院起诉中国足协就是一种问责。”

　　B角 郝劲松

　　北京国纲华辰律师事务所公益部主任，近期他在上海“钓鱼执法案”中代理两位司机打赢了官司而声名大振。目前，郝劲松正带领一组人员紧锣密鼓地搜集着中国足协不作为的证据。

　　本月初，广州铁杆球迷朱光兵向当地一家区人民法院递交起诉书，状告中国足协，法院裁定称：“原告要求判令足协领导班子集体下课及公开选举领导班子，向原告道歉及支付精神损失费的诉讼请求，不属于人民法院受理范围，对原告的起诉，法院不予受理”。 朱光兵随后试图向中国足协所在的北京法院起诉，得到的回复仍然是“不会受理”。

　　此前有很多法律专家都说过“球迷状告足协法院可以不受理”，现在有朱光兵碰壁这样一个现实的例子摆在眼前，对打算状告足协的人士触动都很大。任杰认为自己状告的内容与朱光兵不同，法院不会不受理，但事实上，他的想法已经被郝劲松否定。

　　那么，郝劲松怎么处理可能面临的“不受理”的局面呢？郝劲松说：“起诉足协要讲究技巧，技巧运用好了，法院不会不受理。”至于他将采用什么技巧，郝劲松说目前暂不能透露，只是说：“一周后我们将开始具体行动。”特约记者 韦伯宁

　　起诉足协要讲技巧