这次反赌第二案中，青蓉假球只是广药与山西路虎队假球交易的一个翻版，现在距离查清中国足坛相关涉案人员，仍路程遥遥。有专家指出，近年来中国足坛假球猖獗，是受害于足坛潜规则。

　　许宏涛只是小鱼

　　许宏涛被逮捕后，外界惊呼终于抓到一条大鱼。实际上，许宏涛作为成都俱乐部董事长，他是受英国谢菲联指派的俱乐部管理人员，算不得大鱼。当初，许宏涛与英方约法三章：不拖欠球员薪金，不偷税漏税，不做违反法律的事情。而许宏涛在利益驱使之下，违反了法律。作为俱乐部领导，他策划商业行贿，以30万元换取比赛胜利。而青岛海利丰队没有保级压力和升级动力，因而收入贿赂之后，派出了年轻球员，出战对手。由于年轻球员们比赛经验有限，客观上给了成都队客场取胜的机会。需要指出的是，许多比赛中，球队派出年轻球员是在完成球队新老交替，不能都以假球论之。就许宏涛从事足球经历来看，他只是小角色，一名经纪人。2005年底，许宏涛代表英国谢菲联俱乐部，与成都方面洽谈收购成都五牛，组建成都谢菲联。2006年，他才以管理者介入到中国职业足坛中。一个足坛新人，为何一步入中国足坛，就走上了制假贩假的犯罪之路？可以说，是中国足坛的潜规则让许宏涛等人走上了犯罪之路。

　　中国假球水平低下

　　青岛海利丰领队刘红伟在狱中接受采访时窃笑“中国足球水平低下”。此前，本报《歪解假球》一文中曾经就假球水平进行了分析，“中国足球水平低下，假球同样水平低下。这样的假球必须往死里打。”刘红伟的口供令外界惊讶，原来这种假球在中国赛场“很多，很正常”。俱乐部安排年轻球员出战，拉开交战双方的实力差距，客观上

　　保证了比赛按照预先设计的方向发展。中国政法大学洪道德教授指出，“中国足坛反赌，首先要打假球。假球不只是金钱的交换，今后有关部门要深入研究，明确定义假球。如果只是以金钱交换来衡量是不是假球，那么今后这种交换就会隐藏得越来越深，变成了积分、转会等深层次交易，为害更甚。”中国默契球由来已久，但与“假球”不同，后者为经济利益驱使。实际上，二者很难区别其间的体育道德底线。1983年，第5届全运会决赛，北京对广东一战是最早引起公愤的“问题球”。1987年第六届全运会就出现了“辽宁山东是一家，2比2平进前八”的著名默契球。2002年，四川队只有在输球才可能保级的情况下，1比3负于北京国安，获得了中超资格。

　　“默契球”孪生“假球”

　　如何厘清规则与潜规则，这是足球管理部门的智能之一。体育比赛参与者都在充分利用比赛规则，而潜规则是有悖公平竞赛精神，是不道德的。上述“默契球”与“假球”，可谓孪生兄弟。前者以排位为目的，钻规则漏洞，后者以金钱为交换等价物，钻管理漏洞，而愚弄观众是相同的。这就需要有关部门，以铁的纪律严格管理。可惜的是，上述三场比赛，最严重的处罚是辽鲁之战后，两家俱乐部受到足协“严重警告”。中国足协在纵容潜规则，漠视假球的问题上，负有不可推卸的责任。昨日，中国足协专职副主席南勇在观看《焦点访谈》关于假球的报道中，气愤地指出“就是这帮人带坏了孩子”。他明确指出，中国足球水平低下，是受害于这些制假、贩假者。然而，谁准许这些人进入这个行业，玷污了绿茵？又是谁坐视不管，管理失职，允许假球泛滥？足协官员范广鸣等相关涉案人员已经归案，已经说明问题，盼望司法利剑能够早日还给球迷一方纯净的绿茵。 本报记者 陈赢 李立