2008年底,总局前足管中心主任谢亚龙在离开足协时,曾感慨地表示:“虽然国家队、国奥队接连输球,但有一点是坚信的,中超联赛没有毁在我谢亚龙手里。”的确,不管谢亚龙任职期间工作中存在多少失误,却保全了联赛。尤其是在“一切服从于08奥运”的大背景下,三大球中,男女篮、排球等项目的全国联赛纷纷被压缩赛程或肢解赛制,中超却抵制了“南北分区”赛制的提议,被完整地保留下来了。
2009年,中超在南勇主政的中国足协指导下,总算是取得了一个不错的结局。这也是自2001年以来,中国顶级职业联赛第一次完整地实施了“两升两降”,这也许是今年中超激烈异常的原因之一。
但就在大家为今年中超回暖振奋不已时,有关中超将“裁军”的方案已悄然在坊间传开。事实上,具体的“裁军”计划与整个方案已经全部出台,有关中超要被裁减成12支球队的计划与方案并非心血来潮,而是与当前重振中国足球的大背景与大气候有着密不可分的关系,甚至早在2008年底就已开始全面酝酿。
北京奥运会之后,四大皆空的中国足球引起了高层领导的强烈不满,有关领导明确要求体育总局提交重振足球的方案。在广泛讨论中,“中超应该缩小规模”一事就被提了出来,并深得有关方面的赞同。
其理由似乎也很充分,例如,目前中超球队状态不稳定,资金投入有限,导致不少球队出现太多的负面消息,严重影响了整个联赛形象。国家队、国奥队在国际赛场上成绩不理想,与队伍缺少足够的时间进行集训有很大关系;各俱乐部球队也很不配合国字号队伍的工作,在人员抽调等方面设置人为障碍等等。经过酝酿,具体的“裁军”方案交由中国足协自行提出。
其实,北京奥运会之前,为了确保国奥队有足够的集训时间,有关方面曾要求中超实施南北分区赛制,也是要求中国足协拿具体方案。时任足协联赛部主任郎效农曾被多次要求,尽快提交中超联赛的南北分区赛实施方案。
可郎效农深知,南北分区赛制会对职业足球造成毁灭性打击,所以坚决拒绝提交方案。他甚至采用了“公车上书”的方式,力陈维持中超现有赛制之利,反对推行南北分区赛制。最终,在强大的舆论压力下,联赛的赛制被保存了下来。
这次,足协联赛部几位负责人在领命之后,同样深知一旦起草“中超裁军”计划,很可能成为中国足球的“千古罪人”。但目前并没有人向主管领导力陈利害关系,而是想办法找理由推脱。目的只有一个——只要自己不是计划的执笔者即可。最终,此方案的起草落到了联赛部基层的工作人员手中。对他们来说,除了完成工作别无选择,无奈之下也只能动笔起草方案。
按有关方面的要求,中超参赛队最好是12支。目前,16支球队的情况下,一年之内要把参赛队变成12队,除非采用“6降2升”的方案,才能一次性到位。世界上没有一个国家的联赛在一个赛季中要降级六支球队,而此方案一旦实施,势必会为中超制造人为的、不必要的混乱。于是,提高准入的门槛成为了变相的最佳方案。
据悉,在这份裁军方案中,未来参加中超的12支球队的准入要求与标准将会进一步提高。2004年,中超出台前,足协就曾拟定过一个“十八条”的准入标准,这次是在这18条的基础上进一步加强、执行进一步强化。
当初,中超俱乐部的标准分四部分。第一部分是体制建设,第二部分是硬件设施,第三部分是经济状况,第四部分是制度性规定。在执行时却大打折扣,尤其是第二部分。例如,未来实施的裁军计划中,参加中超的俱乐部必须要拥有自己的训练基地。一旦这一条被要求严格执行,那么,现在的深圳、青岛以及辽宁等俱乐部,就将因此失去继续参加中超的资格。
而在第九条明确规定,中超俱乐部至少有四级球队建设,评定的依据除注册资料外,主要是球队产权文件和产权公证。实际上,中超进行了六年,拥有四级梯队的俱乐部寥寥无几。除了鲁能、绿城之外很难找出第三家,能够象征性地组建三级梯队就已算非常不错了。而像申花这样一家老牌俱乐部,如今甚至连一支梯队都没有!
如果中超裁军初衷,真的单纯是为了促进联赛的发展、俱乐部的基础建设,那么这个计划也不失为整肃中国足球的一剂良方。但裁军的真实目的更多是因为能够压缩赛程、腾出更多的时间来组织各级国字号、尤其是国足、国奥队的长期集训。
中国足球发展史与轨迹早已再三证明:长期集训不是从根本上解决落后的有效方式。而且,当初之所以要进行职业化改革,目的就是要摒弃长期集训。而且,纵观世界足坛,几乎已经没有一支成功的球队采用长期封闭集训的方式,唯独朝鲜队是个特例。但是,也正是朝鲜队获得南非世界杯参赛权这个“特例”,让有关部门人士对中国足球不能实施“长期集训”而耿耿于怀。
08奥运会之前,篮球以及排球名义上是“改革国内联赛赛制”,实质则是给国家队腾出更多的时间进行长期集训,以便更好地备战奥运会。而中超联赛被要求强行推行南北分区赛制,目的也是一样。
所以,中超被要求裁军,名义上是“提高各俱乐部球队的硬件设施、从而提高中超质量”。可实质还是腾出时间给国家队“让路”、以便更好地实施长期集训。
由于“中超裁军计划”是高层的指令,也正因为此,相关方案才会出台。最终此方案能否执行下去,很大程度上将取决于足球人的态度,如同当年的“南北分区赛制”一样,只有足球界人士团结起来一致反对,这个计划才有可能“胎死腹中”。(记者马德兴)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved