随着国安的夺冠，今年中超落下帷幕，最后获得亚冠资格的球队也浮出水面。他们分别是冠军北京国安、长春亚泰、河南建业，以及山东鲁能，而与山东同积45分的“嚎”门申花则因为足协制定的游戏规则而遗憾无缘亚洲赛场。

　　申花、山东、天津同积45分，为何第四是山东！怎么排列名次？昨天，面对第五的排名，申花上下均表示不服，提出申诉。申花投资人朱骏甚至公开表示，足协这个积分规则不够严谨！

　　申花质疑中国足协

　　按照全年联赛的净胜球排列，申花10个净胜球，天津7个，山东5个，申花应该排在第四。但是，为了杜绝最后时刻疯狂捞取净胜球的可能性，中国足协修改规则，积分相等先看相互之间比赛成绩。相互之间比赛成绩(包括相互积分、净胜球、进球数)，申花比山东好，申花比天津好，山东比天津好。那么，申花也应该排在第四了？但还有另一种关键的解释：本赛季中超联赛决定名次规则中重要的一条是，如果两队或者两队以上积分相等，那么就得看积分相等球队之间比赛的积分。如果相互之间比赛积分多的话，名次就靠前。三队总积分，申花2胜1平1负积7分，山东3胜1负积9分，天津1平3负积1分，所以，山东排到第四去了！

　　目前，申花俱乐部提出的质疑主要表现在三个方面——

　　第一，中国足协规则称：“积分相等队之间相互比赛积分多者，名次列前”，“相互”这个中文词语，根据申花连夜寻求多名律师和多本词典的结论，是指两方、两队比较，而不是三方、三队比较。

　　第二，国外遇到类似的问题，也有明确的规则说明。比如，在意甲取消附加赛前，当时的规则就是：三队积分相等，先剔除最差的，剩下的两队打附加赛(这个可以理解为再比较两队胜负关系)。

　　第三，如果规则有漏洞，字面含义不明确，大家理解有争议，中国足协当然可以有自己的解释权。但该怎么行使解释权？从遵循法律的精神角度，应该采用“公平择优”这一法律最基本的精神。换句话说，申花和山东谁排第四，应该“公平择优”，申花相互成绩比山东好，为什么排在山东的后面？这违背了“公平择优”的法律最基本的精神。

　　天灾人祸最该怪谁

　　这样的现实，可以说是“天灾”和“人祸”共同作用的综合结果。“天灾”在于本赛季中超的积分规则，这是无法控制的因素。

　　看起来，申花之“死”的直接原因是积分规则。但是，既然参加比赛就得遵守游戏规则。况且，规则是死的，人是活的。申花无缘亚冠，或者直接说本赛季的没落，最重要的原因还是在“人祸”上。

　　“窝里横”成为了有着豪华阵容的申花队江河日下的直接表象。如果说，“黑马”河南建业是球队内部稳定、和谐团结、低调务实的代言人。 而上海申花则是这些修饰词的反面教材。球队的不团结，关键时刻缺乏战斗力，球员教练之间不信任……凡此种种都反映出这支球队的不和谐因素，和对于比赛的不专注。

　　动辄下放，三天两头玩封杀等等“游戏”都让朱骏的“娱乐足球”在上海滩的足球界不乏新闻和噱头，但是申花老板过于随意的心态，和对球队过于明显的干涉等，却是导致球队军心涣散的重要原因。其实，对待足球的非足球方式，才是申花之殇的深层祸根。 （黄启元）