欧洲转会市场悄然关闭皇马曼城烧钱冠绝欧洲—

欧洲转会市场悄然关闭皇马曼城烧钱冠绝欧洲

2009年09月02日 17:03　来源：重庆晚报　

　　引子昨天凌晨，欧洲足坛转会市场正式关闭，所有俱乐部的引援和卖人，都就此画上了句号。回顾过去这个貌似疯狂的夏天，既有皇马的一掷千金，也有曼城的狂敛球星，但更多的是欧洲豪门整体引援的低潮，以及整个市场的萎缩。正应了“一花独放不是春”这句老话，在皇马和曼城的风风火火后面，是整个欧洲夏季转会市场“雷声大，雨点小”的尴尬。正如欧洲媒体评论的那样，“皇城”背后是无尽的窘迫。

　　焦点

　　最后一日未见大手笔

　　从前的欧洲夏季转会市场，总会在最后一天闹出点儿动静，一方面是和谈双方经过一个夏天的拉锯战最终达成一致，另一方面则是因为经历了赛季开局的实战之后，球队难免会有需要修补的地方。然而今年的转会市场让人失望，进入8月31日最后一天，人们期待中的“最后的疯狂”终究没能上演。

　　“压哨转会”在欧洲豪门中屡见不鲜，上赛季罗比尼奥在转会市场关闭前最后一天，以4900万欧元身价由皇马转投曼城便是例子。而罗纳尔多当初从国际米兰转投皇马、内斯塔从拉齐奥去AC米兰、曼联买贝尔巴托夫等，均是最后一天完成的交易。这些转会的共同特点除了都发生在最后一天外，转会费均不少于3000万欧元，是名副其实的大手笔交易。事实上，在今夏的转会市场上，人们也在期待最后一天的疯狂：皇马签下里贝里。不知是不是罗本加盟了拜仁的原因，里贝里最后时刻改变主意，决定不去西班牙了。而AC米兰追逐的范德法特、国米求购的卡瓦略等传闻，更是在最后一天不攻自破。

　　纵观整个欧洲足坛，最后一天的最大金额转会，是库兹曼诺维奇由佛罗伦萨转投斯图加特，其转会费约为800万欧元。与往年相比，这点儿转会费实在算不上大手笔。

　　观察

　　皇马曼城难改大局

　　事实上，在6月初的时候，人们还是对今夏欧洲足坛寄予很高期望的。毕竟当时皇马接连拿下卡卡和C罗两名超级巨星、安切洛蒂和范加尔等名帅先后在豪门走马上任，不过转会市场的暴风雨最终还是没能降临，取而代之的是皇马和曼城两队的二人转。

　　欧洲媒体认为，今夏皇马和曼城在转会市场上的投入，其实都被赋予了一定的政治色彩。皇马借助马德里市政府的支持，从银行获得大笔贷款；而曼城则成为阿联酋老板宣传国家的载体。“这两家俱乐部的共同特点是，其转会市场投入均未遵循职业足坛市场规律，他们买人的考虑绝不仅仅出于竞技的考虑。”面对这样两个不在一个重量级的对手，欧洲豪门自然拒绝参加这场买人游戏。从更深的层面来说，皇马和曼城非但没能改变转会市场格局，对于足球场的影响目前也很有限。昨天凌晨，巴萨在梅西缺阵的情况下，3比0完胜希洪竞技。相对而言，派上全部球星的皇马仅以3比2险胜失去多名主力的拉科。一高一低的开局不仅说明新赛季西甲竞争依旧激烈，更说明皇马的大手笔引援哪怕是对西班牙足坛的影响，也非常有限。而曼城在英超亦未能跻身三甲，夏季投入效果如何，至少现在还未表现出来。

　　剖析

　　经济衰退足坛萧条

　　是什么原因让昔日动辄一掷千金的豪门，今夏纷纷偃旗息鼓？《米兰体育报》认为，“全球经济环境的愈发恶劣，让整个足坛失去了活力，也失去了对球星的购买力。”

　　《米兰体育报》举的例子是AC米兰，卖卡卡的6500万欧元，在加利亚尼口中只是“为了填补俱乐部的财政赤字”。经济学家分析，由于金融危机的影响，豪门透支财力的风险越来越大，“以往他们可以接受赤字的财政报告，而现在，他们正在努力避免赤字经营。”于是，以前背负着沉重赤字仍无所谓的豪门，改变了经营策略，反映在转会市场上，则是尽可能减少分期付款购买球星。

　　不买球星的另一个好处是，可以避免日渐高涨的薪水。“让现在的球员继续履行旧合同，总比用高薪引诱新球员划算。”欧洲媒体认为，为避免高薪水，豪门纷纷将目光锁定在罗本、亨特拉尔、斯内德这样的豪门弃将上，“这些人不会要求太高的薪水，因为他们更看重一个主力位置，去争夺明年飞往南非的机票。”

　　本版稿件记者张斯瑜

　　最后一日主要转会

　　★格罗索从里昂加盟尤文图斯，这位31岁的意大利左后卫的转会费为290万欧元。

　　★摩纳哥和巴塞罗那达成一致，签下30岁的巴萨全能战士古德约翰森，双方签约2年。

　　★皇马从塞尔塔签下了西班牙U21青年队19岁的射手何塞路，并将其租借回塞尔塔。

　　2009夏季球员转会身价榜

　　球员加盟球队价格(欧元)

　　C罗皇马 9400万

　　伊布巴萨 6600万

　　卡卡皇马 6500万

　　本泽马皇马 3500万