陆俊在某电视台说：“这个球先是汪强的犯规，一个战术性质的故意犯规，随后陶伟控制不住自己的火气，有一个附加动作。这不是一个因控制不住而收不住脚的动作，是一个故意的附加动作。主裁判必须针对这个动作向陶伟出示红牌。虽然此前对方有侵犯的动作，但是陶伟应该冷静，不应该出现这样的动作。”

　　反方

　　陶伟：

　　我恶意报复？哪有的事啊！

　　面对媒体和对方球员指责自己恶意犯规的说法，陶伟本人并不认同，他直言自己绝不会蓄意报复对手。 陶伟这样为自己的犯规动作解释：“我报复对方？还是恶意的？哪有的事啊？不可能吧。那是对方犯规在先啊，至于当时裁判出示了黄牌，我作为球员也只能服从。”国安队的队友也都表示，从陶伟这么多年来的人品与职业素养来看，绝对不可能去恶意报复对手，那个动作就是当时倒地之后的一个惯性，绝不是故意蹬踹。

　　足协官员：

　　陶伟飞踢动作非恶意

　　陶伟的话虽然在对手以及媒体那里没有得到支持，但是足协某位不敢公开自己名字的官员却给了陶伟支持，这也是来自官方的第一个声音。9日晚，一位足协纪律委员会官员说：“陶伟的动作，没法确定为恶意伤人。当时裁判员距离很近，掏了黄牌。足协不会追加处罚陶伟。”足协纪律委员会的很多成员都观看了京长之战，赛后相互之间也交流了对陶伟动作的看法。结果，比较一致的意见是：从动作上看，陶伟主观恶意伤人的意图不明显，不是非体育道德行为，也不是暴力行为，不会对陶伟追加处罚。

　　“追加处罚要根据动作性质来确定。当然，大多数的追加处罚都是因为红牌带来的。”该官员表示，“大格里菲斯以及山东鲁能的崔鹏，都是因为恶意肘击而且主裁判漏掉了红牌，属于暴力行为，所以对他们追加处罚。陶伟的性质和他们不一样，没有明显的恶意，也看不出是恶意报复。”足协相关人士表示，“我们不会放过任何一个恶意的暴力行为，也不会夸大任何一个不明显的动作。”