技术 面临3大质疑

　　1、快变优势荡然无存

　　在刚刚结束的意大利女排四国邀请赛上，中国队打出两场好球(两度3比0横扫意大利队)，两场臭球(1比3和2比3不敌日本队)，恰好折射出“蔡家军”面临的尴尬：面对高举高打的欧洲强队，中国女排不落下风；而过往引以为豪的快变战术，却变成对方克制我们的法宝。

　　上任之初，蔡斌曾经提出中国女排必须保持快速多变的打法，要求二传给两边的球弧度压低，希望王一梅在接应位置上迅速融入球队快攻体系，同时保持“双塔”副攻的高快特点。但在实践中，这两点我们都未能做到。在欧洲两站热身赛上，虽然我们在比分上领先，但得分多数通过二、四号位的拉开进行强攻。王一梅的四号位强攻还是习惯高点扣杀，一旦弧度降低，脚步和进攻节奏总是变得别扭，也多次出现失配后不得不轻吊过网的场面。副攻位置哑火的场面也不少见，尤其与日本队的第二次相遇，对方的快攻战术发挥得淋漓尽致，我们的副攻却形同虚设，得分寥寥，拦网和防守也常常跟不上日本队的快速节奏。

　　快变战术一直是中国女排克敌制胜的基石，如今的中国女排虽在高度上能与欧洲强队抗衡，但力量却逊色许多，因此“蔡家军”在追赶欧美潮流的同时，只能高快结合才能打出我们的特色。但目前的“蔡家军”有点两头不到岸———既不同于传统亚洲球队小快灵的快速多变打法，也不同于欧美强队的高举高打，有点四不像的味道。

　　2、一传不稳，二传不力

　　快变优势荡然无存，主要是球队的组织进攻环节出了问题———一传不稳，二传在处理调整进攻时不够老练，最终导致快攻体系的不畅。

　　一上任，蔡斌也反复强调一传的重要性，不过从16场比赛来看，楚金玲的一传惨不忍睹，李娟、殷娜和自由人张娴的一传只能勉强过关，因此球队的一传总是处于半到位的程度。

　　一传不到位给二传魏秋月的组织进攻制造了很大难题，年轻的魏秋月在经验上不如冯坤老道，面对混乱场面也不够冷静。她的调整传球多数只能匆匆传到二、四号位，造成进攻路线和节奏的单一。

　　在谈到一传不稳的问题时，有人为蔡斌喊冤，认为这是国内排坛的通病，因为各省队在培养年轻球员时，往往只能一条腿走路，年轻一代主攻中很少具备能接一传的能力，各队在强化她们的进攻能力时，大多对后排能力不作要求，长此以往造成了今天的瘸腿现象。

　　至于魏秋月的二传问题，更非一朝一夕所能改变的，这需要长时间的经验累积，不断与球队磨合才能慢慢提高。

　　3、球队缺乏核心灵魂

　　组队至今，蔡斌一直闭口不谈球队的主力阵容，在他看来，目前只有首发阵容，没有主力阵容，在欧洲两站比赛中，每场比赛中国队都会进行频繁的变阵。虽然这样能使队员得到充分的锻炼和考察，但固定的主力阵容的缺失也令灵魂核心人物迟迟未能诞生。

　　在这16场比赛中，中国女排暴露出不擅打逆风球的问题，一旦遭遇困境，球队就会兵败如山倒，原因在于关键时候无人能够挺身而出。一般来说，球队的绝对核心应是二传手，这个角色担负着全队进攻的组织工作。2004年雅典奥运会，正是冯坤的巧妙组织，决赛带领球队实现大逆转而夺冠。不过，如今的魏秋月远远达不到这样的功力，球队一乱，她也跟着乱，还不能掌控球队的进攻节奏。

　　除二传外，球队一般还需确立一个强攻核心和拦防核心，目前来看，王一梅和薛明有望承担这个角色。相对来说，王一梅在进攻受阻时，具有敢于下手的特质，具备成为核心的潜质。薛明在技术上达到了世界一流副攻的水平，但关键时候下手偏软，进攻气质有所欠缺。目前蔡斌还处于试验打法和阵容的阶段，只有主力阵容确定了，球员之间的磨合才会慢慢默契，核心球员才能在主力阵容的基础上慢慢形成。