文/《休斯敦纪事报》费根

　　当我在大学三年级的时候，选修过一门哲学课程“逻辑思维”，结果我在学期结束前不得不去找教授咨询，自己是不是漏了什么功课。然而事实上，这门课的确只需要你买一本课本看看就足够了——教授解释说：逻辑思维这玩意不是靠上课就能学来的，有些人与生俱来，而有些人怎么学习也不会拥有。

　　这段往事在很多年以后突然浮现在我的脑海，当我在看火箭首场季前赛时，他们的进攻套路俨然也受到了苏格拉底的哲学熏陶。

　　里克·阿德尔曼之前形容说，他们的进攻就是清晰明了；朗·阿泰斯特说，新的进攻体系很容易学会；而在像我这样的旁人看来，就是不可思议的简单。

　　比赛之后阿德尔曼说：“我对今晚我们的进攻表现感到很失望。过去的一周我们一直在研究这个，你必须读懂对手的防守是怎么回事。有些缺口很明显，我们的队员处在无人看防的位置，你根本不用把球传到人堆里去，可我们太习惯于把球传给某个特定的队员……”

　　这大概就是火箭整体的“逻辑思维”，把球传给最经常投篮的那个家伙。但显然这样的基础课程现在不够用了，火箭的哲学理念、火箭的进攻战术必须要上一个难度了，他们要学会更全面地思考问题。

　　如何流畅地跑动、如何解读场面情况、如何随机应变，目前在这支队里或许只有极少数球员才具备这种能力，但火箭需要一种连锁反应，让越来越多的人不再打那种逻辑简单的篮球。

　　目前为止，他们中的大多数还是像当年坐在课堂里的我，摊开一本课本，茫然地不知该学点啥。(潘丽娟）