CBA半程盘点

　　至本周，2008-2009赛季CBA联赛常规赛已是赛程过半。一切就如季前所预料的那样：因为实施了史上最为严厉的罚则，过去的3个月中国篮协共开出15张罚单，罚款金额累计96万，两项数据均创出CBA联赛14年的历史之最。又因为放宽了外援引进政策，本赛季的CBA几乎变成外援独舞的大秀场。同时随着联赛日趋火爆，年龄门、群殴门、裁判员争议等热闹景象更是层出不穷，恰好让CBA这个亟须进一步推广的联赛越发受到关注。

　　大势乱子的源头是哨子

　　前天(15日)，中国篮协在京召开联赛半程总结大会，按照会议公布的数据，在本赛季前216场比赛中，差不多96%的比赛场次没有出现任何异议；另外联赛前25轮的比赛中，主场取胜只有六成比例的136场，因这一数据低于往季同期水平，篮协据此认定：主场哨的明显改变表明绝大多数裁判的判罚都是公正公平的。

　　不过仍有9场比赛引发较大争议，篮协已对其中4名裁判和1名技术代表做出处罚，按照国际惯例，上述处罚属于不公开性质。至于引发争议的原因，篮协将其归结为4点：第一，裁判队伍的整体能力没有跟上联赛发展的水平；第二，本赛季比赛场次较以往有所增多，而国内优秀裁判与场次总量尚不成比例；第三，为锻炼裁判，篮协本赛季起用了很多新人，但个别年轻裁判经验不足；最后一个原因，是篮协本赛季鼓励各队进行身体对抗，致使裁判对判罚尺度的拿捏不能做到有效把握。

　　赛季前，篮协曾秘密成立“克格勃”性质的联赛监察测评小组，因为这次半程总结会议，监评小组的成员们第一次在媒体面前公开亮相。会上，监评小组牵头人、国际级裁判王锦明对两例裁判员判罚个案的定性尤其耐人寻味：一是导致阿的江后来受罚的云南与八一之战，王锦明认为这场比赛的裁判确实存在误判，比如嘉伯单打莫科时，莫科并无犯规动作，但当值主裁判(孙卫兵)判罚莫科犯规。这一判罚首先为后来莫科的被罚出场埋下隐患，间接也影响了八一全队的情绪，从而引发了赛后阿的江不顾禁令而对裁判发出的炮轰。

　　另外一个例子，则是在福建同浙江比赛中发生的“斯奈德拳击裁判事件”。王锦明认为，当时斯奈德对福建队外援弗雷杰的防守并无犯规动作，如果不是当值主裁判(班琦)误判斯奈德犯规，后者也不会因对判罚不满而意欲对裁判动粗。

　　按照王锦明的观点，虽然如阿的江炮轰裁判、斯奈德的暴力倾向确有不妥之处，但源头还是始于裁判员的哨子。另外，包括上海队的“群殴门事件”、浙江万马主场连续被罚等案例，事件发生的导火索也是源自裁判员比赛中的判罚没能服众。由此可见，裁判员的表现也将最终决定CBA赛场是否可以保持和谐秩序，而篮协此次借半程总结大会之机对裁判判罚的个案做出公开定性，这在CBA联赛14年的历史上还是第一次，不管能不能对下半程的裁判工作产生警醒作用，多少都是一种进步的表现。