距离10月20日越来越近，凤铝律师团望眼欲穿的国家体育总局回复却始终难见声息。昨天，凤铝律师团接受记者采访时表示，正抓紧时间准备起诉所需的相关材料，具体在北京哪家法院提出起诉待定。

　　“距离20号还有三四天，我们现在是两手准备，一边等国家体育总局的回复，另一方面就是抓紧时间准备起诉所需的相关材料。”凤铝律师团陈晓朝律师说，“如果超过20号仍未得到国家体育总局的回复，凤铝男篮俱乐部将肯定会正式向法院提起该项诉讼，而且将选择在北京起诉。”

　　10月6日，凤铝俱乐部正式上书国家体育总局，目的是请求国家体育总局依法行使监督权力，尽快撤销篮协关于2008-2009赛季CBA联赛俱乐部的准入决定，确认凤铝俱乐部具有2008-2009赛季CBA联赛的参赛资格。与此同时，凤铝律师团还强调若10月20日前得不到国家体育总局的回复，那将考虑向法院提出诉讼。

　　陈晓朝还透露，具体在哪个法院起诉仍未最后确定，但首选法院将是中国篮协所在地的北京崇文区人民法院，或北京市第二人民法院，向北京市高级人民法院甚至最高人民法院提起诉讼的可能性也存在。

　　昨天，北京大学公众参与中心主持召开了《体育运动组织的行政法地位及法律规制》研讨会。与会的法学界专家学者专家认为，国家体育总局依法对体育运动组织享有监督管理职责，这种管理职责注定包括了对中国篮协的错误违法行为的纠正处理。换句话说，总局在监督、纠正中国篮协错误行为这一问题上，负有不可推卸的责任和义务。对于广东凤铝俱乐部提出的请求其履行行政监督职责的申请，不仅应当予以受理，而且还应该基于行政效率原则，做出调查处理。