中国篮协给出最终说法，看似为悬案结案，但是无意间又搅起涟漪。

　　巴特尔转会风波与蒋兴权违约转会都让新疆广汇俱乐部从中获利，既然中国篮协已经认定巴特尔采取了非正常手段，也承认蒋兴权在合约期未满便执教新疆存在争议，并认为广汇俱乐部在“挖人”过程中举止不当，但是为何最终仍为这两个争议人物进行注册？为何对于举止失当的广汇俱乐部没有作出任何惩戒措施？又为何对于“受害者”首钢和万马仅仅是几句安慰之词？

　　其实，篮协这么做的原因很简单——无奈。中国篮协也承认，出现巴特尔的问题，表明CBA联赛在管理上的相关政策、规定有疏漏，原注册、转会的某些条款已不适用于现在联赛的发展。目前，甚至还没有明确的、具体的管理教练员转会的相关规则与条款。

　　CBA联赛“职业化”多年，为何如此不职业的事情屡有发生？展开自我批评是好事，要是能做到防微杜渐就更好了。毕竟，政策、规则应该是进行管理的依据，而非钻空子者的温床。晨报记者　亢雪松