足协这回说了大实话：“其实，就目前这支国家队，无论是高洪波或者沈祥福，都很难带出什么好成绩。”

　　的确，你很难分辨沈祥福和高洪波孰高孰低，因为他们本就是一块地里长出来的，只不过一个叫土豆，另一个叫洋芋。或者用其他媒体的比喻就是：一定要评判沈、高二人执教能力，基本上相当于一定要说出“鱼香肉丝”和“宫保鸡丁”哪一个更可口。对于饥饿的人来说，两者均是美味；对于美食家来说，两者都是鸡肋。在不聘请高水平外教这一大的前提下，国足选帅的本质无非是“矮子里拔将军”，沈祥福、高洪波就是这样“将军”。

　　无论沈祥福还是高洪波，都不可能挽救国足，他们注定也只能在中国足球处于最低谷的时期为未来的洋教练“过渡”。

　　当然，综合考虑，选择高洪波无疑是明智的。因为，中国队的经验就是输球的经验，让新人顶上来，说不定还有初生牛犊不怕虎的姿态。但每一个教练也都有自己的劣势。高洪波的最大问题，恐怕还是如何处理好与球员的关系。一个值得注意的情况是，高洪波执教一支球队的时间，基本没有超过两年的，尤其是在亚泰，最终因为没有处理好与球员的关系，最后不得不离开。所以大家千万别对“高家军”寄望过高，否则只能是又一次受伤。