鲁能方面在赛后忍不住强调“阿联酋裁判让人看不懂”、“周海滨出走的负面影响完全暴露”，但这样的托辞多少有些可笑。

　　阿联酋裁判的执法风格有些偏软，但吃亏叫苦的原本应该是身体条件上劣势明显的日本人；周海滨的忽然出走的确影响了鲁能的中场组织，但即便是送给鲁能一位世界级的中场球员，他们昨天也未必能在万博纪念体育场全身而退。

　　有太多值得山东鲁能思考的东西：赛季前拒绝加强外援配备，结果在大阪钢巴莱昂德罗、卢卡斯等优质外援面前，西切罗、米利安和日夫科维奇等鲁能外援明显差了几个档次。鲁能在下半场接连换上韩鹏和吕征，但两人在场上碌碌无为。相反，大阪钢巴的佐佐木在替补上场不久后就奉献世界波远射。是西野郎比图拔高明太多，还是鲁能无人可用潦倒透顶。

　　这是属于鲁能的危机，也是属于中国足球的危机。类似鲁能这样的国企，如果笃定要继续搞足球，就应该有类似国安那样的气魄。昨天晚上在工体，国安的表现已经给山东鲁能好好上了一课。国企足球虽然与市场化相悖，但既然这种现象存在，就必须体现它存在的价值———至少应该给球迷带来一些胜利和快乐，否则就是属于中国职业足球的双重悲哀。本报记者 刘苏